민주당을 지지해온 우리에게는 이득이나 자리보다 먼저인 것이 있습니다.
나의 재산을 늘리고 나의 자리를 지키는 것만이 목적이었다면 지금까지 같은 선택을 하지는 않았을 것입니다.
자본과 권력이전에 추구하는 가치가 있기에 우리는 민주당을 지지해왔습니다.
독립운동과 민주화의 역사 김대중 노무현 문재인을 이어 더 나은 상식적인 대한민국을 만들고자했던 사람들입니다.
우리는 특정 인물에게 우리의 판단까지 맡긴 것이 아닙니다.
민주당의 길을 걸으며 그 가치를 실현할 사람을 세우고 우리의 생각을 대의하여 국정을 운영하도록 권력을 맡겨왔습니다.
하지만 지금 이재명 정부는 그길에서 벗어나고 있습니다.
대통령의 뜻에 따르는가가 사람을 판단하는 기준이 되고 정책에 대한 비판은 대통령을 흔드는 행위로 바뀝니다.
성과를 내겠다는 말은 있지만 그 과정에서 지켜야 할 민주주의의 원칙은 뒤로 밀려납니다.
국정은 대통령 한 사람의 의지로 움직이는 일이 아닙니다.
당원도 시민도 대통령의 부하가 아닙니다.
우리는 권력을 맡겼지 충성을 약속하지 않았습니다.
지금 이재명과 김민석이 보여주는 정치 방식은 매카시즘과 가깝습니다.
매카시즘의 기본에는 내부의 적 만들기, 입증 책임 뒤집기, 연좌적 낙인, 발언 위축, 권력에 의한 불이익과 그에 대한 공포가 있습니다.
위장한 반명 이라 합니다.
비판하면 반명이고 지지한다고 하면 위장이라 합니다.
그렇다면 무엇으로 자신을 설명해야 합니까.
대통령을 비판하는 사람에게 반박하지 않고 침묵했다는 이유로 지도부자격까지 묻습니다.
이것이 충성심사가 아니면 무엇입니까.
문조털래유라는 이름으로 서로 다른사람들을 묶어 적으로 만듭니다.
그들의 말에 동의하는 시민까지 같은 편으로 묶어 밀어냅니다.
신천지개입 의혹이 있다면 증거로 밝힐 일입니다. 의혹을 당내 경쟁자에게 덧씌울 낙인으로 사용할일이 아닙니다.
나는 이재명과 김민석을 이 문제에서 따로보지 않습니다.
대통령에 대한 충성을 앞세워 경쟁자를 배제하는 정치는 대통령을 중심으로 한 권력의 문제입니다.
말한사람과 이득을 얻는사람을 나누어 정치적 책임까지 흩어놓을 수는 없습니다.
상식보다 이득이 우위에 서고 가치보다 자리가 우위에 서게 된다면 이런 상황이 발생합니다.
국민이 준 권력을 자신의것으로 여기고 국민에게 설명할 의무보다 국민을 따르게 할 권한이 먼저라고 착각하게 됩니다.
내부에 적을 만들면 실패의 책임을 돌릴 수 있습니다.
입증책임을 뒤집으면 비판하는 사람을 끝없는 해명에 묶어둘 수 있습니다.
연좌적 낙인을 찍으면 말의 내용보다 누구 편인지를 먼저 가릴 수 있습니다.
침묵까지 충성 심사의 대상으로 삼으면 사람들은 스스로 말을 줄이게 됩니다.
그 위에 형사절차의 부담까지 얹으면, 비판하는 사람은 자기 말의 대가부터 걱정하게 됩니다.
이것은 우리가 지켜온 민주주의에서 퇴보한 방식이므로 인정할 수 없습니다.
대통령은 멸칭과 혐오를 자제하라고 했습니다.
그러나 말을 순하게 하라는 것만으로 해결되지 않습니다.
대통령을 비판하면 적이 되는 그기준부터 거두어야 합니다.
동지를 적으로 만들어놓고 다시 함께가자고 말하는 것으로 상처가 사라지지는 않습니다.
유시민의 말이 우선이 아닙니다.
이러한 독단적인 권력 운영 방식이 우선입니다.
유시민의 모든말에 동의해야 하는 것도 아닙니다.
그가 대통령을 비판하고도 동등한 시민으로 남을 수 있어야 한다는 것입니다.
사세행이 유시민에 대한 형사고발을 예고했습니다.
청와대가 직접 하는 일이 아니니 대통령과 무관하다는 것입니까.
고발장의 이름이 다르다고 정치적 책임까지 달라지는 것은 아닙니다.
내가 묻는 것은 고발장을 누가들고 가느냐만이 아닙니다.
대통령에 대한 비판을 형사절차로 가져가려는 이 움직임에 이재명 대통령은 어떤 입장을 취할 것입니까.
비판을 근거와 설명으로 감당할 것입니까.
아니면 다른 이들이 비판자를 압박하는 상황을 그대로 둘 것입니까.
권력을 절제하게 하는 것은 시민의 감시와 심판입니다.
국민이 맡긴 권력은 국민이 거둘 수 있다는 사실입니다.
우리가 지지해 세운 정부라고 해서 그 기준을 낮출 이유는 없습니다.
오히려 우리가 지지했던 가치에서 벗어났기에 더 분명하게 말해야 합니다.
이런 방식이 드러났다고 권력이 저절로 무너지는 것은 아닙니다.
민주주의도 저절로 발전하지 않습니다.
우리가 지지했던 사람의 잘못까지 잘못이라고 말할 때
권력이 넘지 말아야 할 선을 지킬 때 앞으로 나아갑니다.
우리는 이렇게 또다시 한 고비를 넘어갈 것입니다.
우리는 이렇게 또 한 층 눈이 높아질 것입니다.
우리는 이렇게 또 한 걸음을 걸어갑니다.
민주주의는 이렇게 발전합니다.
[3]
DogMa | 12:25 | 조회 630 |오늘의유머
[17]
까마귀둥지* | 11:37 | 조회 439 |오늘의유머
[5]
둥둥가79 | 11:36 | 조회 248 |오늘의유머
[6]
우가가 | 11:16 | 조회 1277 |오늘의유머
[0]
우가가 | 10:52 | 조회 840 |오늘의유머
[1]
우가가 | 10:00 | 조회 861 |오늘의유머
[2]
우가가 | 09:42 | 조회 1580 |오늘의유머
[4]
우가가 | 06:57 | 조회 757 |오늘의유머
[4]
우가가 | 06:36 | 조회 1103 |오늘의유머
[2]
우가가 | 06:10 | 조회 961 |오늘의유머
[4]
우가가 | 06:03 | 조회 875 |오늘의유머
[22]
iamtalker | 02:38 | 조회 450 |오늘의유머
[2]
우가가 | 01:47 | 조회 1457 |오늘의유머
[3]
오호유우 | 00:34 | 조회 2629 |오늘의유머
[4]
감동브레이커 | 26/09/26 | 조회 2446 |오늘의유머
가방도 제대로 안싸주고 학교 보내놨더니 애가 92점을 받았는데. 우리집안엔 99점 이하로는 제대로 된게 아니라며 몽둥이 찜질하고 있는 형국이군요. 그거도 99점이라는건 허상으로 밖에 없고 그것조차 제대로된 사실도 아닌데. 잘 하네요. 아주. 그것도 호시 탐탐 노리는 옆집 불량배하고 함께.
촉새 하나가 와서 애 지금 공부 제대로 하는거 아니다 라며 결국 대학은 커녕 불량 청소년으로 빠질꺼다 하고 저주하고 감.
가방도 제대로 안싸주고 학교를 보낸 것은 - 준비도 없이 대통령이 되어 애가 92점을 받았는데 - 국정운영을 잘 했는데 우리집안엔 99점 이하로는 제대로 된게 아니라며 몽둥이 찜일을 하는 형국 - 왜 지랄이냐. 라는거죠? 애초에 99점이라는 것을 누가 논한 건가요? 제가 말하는 건 상식에 관한 것과 민주주의에 대한 것입니다. 논점을 흐리지 마셔요.
촉새 하나 는 유시민을 이야기 하는건지요. 위에 적혀있습니다. 원인은 독단적인 국정운영 결과는 사람들의 비평. 원인과 결과를 바꾸어 증명하게 만드는 방식은 고루합니다.
예측/아주 참 비유도 그지같이 해요?당신들의 특징이지만. 공감이란건 없고 말한사람의 내용중 트집잡을거 있나만 찾고 적절하지도 않은 비유를 찰떡 같다고 여기고 내지르는. 말한내용은 안중에도 없고 말한 사람의 과거 발언이나 행동에서 뭔가를 찾아내 '너 과거엔 이렇게 말했자나' 이재명이 92점? 100점 99점 바란적도 없지만 검찰개혁에 대한 생각과 현재의 태도만 봐도 다른거 아무리 잘해도 빵점이 되요 내기준. 정치는 얼마나 더럽게 합니까? 국짐도 아니고 당대표선거에 개입하고 국짐넘들이랑 골프치고 정치비평 고발하고. 딴거없어요. 지지율빠지는거 봐요. 국정농단 박근혜이후 최저의 지지율을 보게될겁니다.이렇게 말하면 니들이 바라는거냐?이렇게 말하는게 당신들의 지능수준 토론수준임.
정치의 주인은 정치인이 아니라 시민입니다. 이재명은 시민을 배반했습니다. 시민의 연대로 이또한 헤쳐가야합니다.
제가 글쓴분을 제대로 이해한거라면 저도 비슷한 마음이고 이재명대통령과 그 정부를 지지하는 사람으로서 한가지 한가지 정책의 잘잘못을 따지고싶은게 아니라 ‘공약’하셨던 정책이 처음 공약하신대로 실현되는지 만약 공약과 멀어지면 왜 멀어지셨는지 궁금하고 어떤 생각이신지 알고싶은느낌이예요. 국민과 소통하는 대통령 이미지로 몇일정도 아침에 기자들 모아두고 질문받던 윤석열내란주모자가 어느순간 그 척 조차 안하던것을 우리는 다 보았잖아요. 이런 인간이 국정 운영하는거 못봐주겠다 갈아치웠는대 그자리 가면 다 이렇게되 라고 하는거는 참 보기 힘든거같아요.
에이 5년 너무 길다. 이재명 대통령이 현재의 불합리한 대통령 단임제를 빠른 시일내로 정상적인 헌법(제3공화국 헌법) 체재로 개정한 후 사라져 주면 가장 좋은 상황인데.
비유가 이동형tv에서 하는 비유네 적당히 쳐 해라
본인의 사고방식의 오류를 제대로 고백하네 ㅋㅋㅋㅋ
가방도 안싸주고 학교 보낸적 없음 가방이 없다면 본인이 안챙기거나 잃어버린거임 학교 가서 공부하랬더니 수업 째고 담치기 해서 피시방 가서 길드원들이랑 게임하고있는데 이게 학생임? 그래서 수업 제대로 듣고 길드원한테 휘둘리지 말고 게임좀 줄이라고 했더니 부모면 자식을 무조건 지지해줘야지 당신이 그러고도 내 부모냐고 친자검사 요구함 어이가 없어서 너 부모한테 그게 무슨 말이냐고 꾸지람 했더니 옆에서 왜 애를 혼내냐고 사춘기면 그럴 수 있다고 싸고돌면서 니가 부모 맞는지 나도 의심스러우니 친자검사 해보라고 역성들고있음 이게 지금 이재명과 손가혁이 하는 짓거리임
대통령은 준비 되었는데 지지자들은 준비가 안되어서 제대로 챙겨준게 없고 상식과 민주주의가 겨우 유시민이 이야기 하는 괘변을 휘둘려서 그러는거에요? 검찰개혁이 뭐가 문제에요? 유시민이 지 입으로 이야기 한걸 거짓 이라고 매도하는데 그 것들이랑 한패인가요? 이재명정부가 지난 1년간 한 성과를 제대로 보고 지지한 적도 없는 비난 세력이 지지자 인척 하지 맙시다. 절대 지지자들은 이런짓 안해요. 논리르 제대로 대보세요.
정치를 더럽게하는건 유시민이 지금 정치질 안한다고 하고 하는 짓이에요. 알고나 좀 이야기하는건지. 괜한 시비걸지 말고 이정부에 대해선 참견 하지 말고 더이상 흔들고 시비걸지 맙시다. 나라 망하라고 고사지내는것도 아니고 타진요에요?
국힘이나 가서 노세요.
선생님. 그만하세요. 원인과 결과 조차 분간이 되지 않으신 분께 달리 해드릴 말씀은 없습니다. 안타깝네요.
혐오로 조롱하는 몇몇이 대통령을 포함하는 어느세력 전체를 대변한다고 생각하는 것 자체가 망상 아닌가요?
망상과 편집위에 혐오로 성벽을 쌓아놓고 그 안에서만 소통하는 편협함 당신에게 정의가 있나요?
MOVE_HUMORBEST/1798072