[11]
| 21:55 | 조회 0[5]
dloma | 21:42 | 조회 0[8]
| 21:53 | 조회 0[19]
Clausius1865 | 21:53 | 조회 0[1]
c-r-a-c-k-ER | 21:52 | 조회 0[15]
| 21:53 | 조회 0[5]
| 21:53 | 조회 0[3]
루리웹-9456551295 | 20:36 | 조회 0[24]
| 21:54 | 조회 0[2]
루리웹-3458142289 | 21:48 | 조회 0[15]
닉네임 생각안남 | 21:48 | 조회 0[4]
| 21:50 | 조회 0[8]
| 21:51 | 조회 0[16]
□□□□□ | 21:51 | 조회 0[11]
나라간다 | 20:29 | 조회 3417 |보배드림
에구 미안 정치인 단어 꺼냈다가 괜히 관련 이름 나올까 지웠엉
그거 떠올라서 댓글 단 건 맞음 ㅋㅋ
이거 그거 아니냐? XX은 니들이 감히 교수라고 부를 레벨이 아님 이러면서 님자 안붙였다고 옘병떨어서 조리돌림당하고 템플릿 된거
이야 이게 맹락은 싹다 자르고 여론 뒤집어지니까 바로 또 조리돌림 들어가네 실시간으로 보고있으니까 신기하다 야
그때 조롱당하던 유게이는
대충 타분야 일침하는 일개 교수가 아니라 그래도 학계 권위자인데 이렇게 나오는게 맞냐였을텐데
교수"님" 조리돌림엔딩으로 ㅋㅋ
그보다 위대하신 @@@교수님을 못알아보고 그냥 교수라고????? 하먄서 급발진.박은애 땜에.더그런듯
웃기기도 했고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현명한 유게이는 사실 이 흐름에도 타지 않고 관망한다
저 교수가 새덕후한테 연락받았다 했던건 어찌된거였음??
저런식으로 추천 빨아먹다 칼라 끊는거 한두번 보는거 아니긴 한데 이번엔 유독 많이 추하긴 하다
더욱이 최재천 교수는 전공이 생태학이라
번데기 앞에서 주름 잡은 격이지.
비추봐라
심지어 교수가 영상 올렸다고 살처분 반대하는 캣대디라 까면서 해외 논문들 상당수 인용하는 글도 있었음
근데 해당 글 작성자가 인용한 논문을 직접 찾아봤는데 막상 논문 읽어보니 얘가 주장하는 바와 전혀 다른 내용 투성이임
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/76568317
TNR 효용성에 대해서는 나도 의문스럽기는 하지만 상대 의견 반대한다면서 논문 내용을 자기 입맛에 맞게 취사선택하는건 대체 뭐하는거?
솔직히 상당수가 그냥 최재천 교수가 싫었을걸