기존 메르카토르 도법 

위도와 경도가 2D 지도에서 정확하게 수직, 수평으로 나타나는 방법임

방향을 정확하게 직선형태로 알수 있는 장점이 있음.

그런데 양 극점으로 갈수록 면적 왜곡이 커질수밖에 없는 단점이 있음

지구는 구형태라 가운데가 가장 큰 면적이고 극단으로 갈수록 좁아지기 때문

un에서 채택한 이퀄어스라는 형태의 지도

'정확한' 지도라고 하는데

면적 비율이 대충 정확하다는거지(이것도 완전히 정확하지 않음), 축척, 방향성의 왜곡이 생김

예시)

- 작은 한반도 조차 왼쪽으로 30도 정도 실제보다 기울어진 형태로 보여짐

- 완전 수직 직선인 알래스카와 캐나다 경계도 45도정도나 많이 기울어진 형태로 보여짐

- 호주같은경우는 오른쪽으로 많이 찌그러뜨린것처럼 나옴

위 예시들 다시 메르카토르 방식이랑 비교해보면 확실히 알수 있을것임.

애초에 3d 구형태의 지구를 2d로 완벽하게 모든 조건을 만족하면서 정확하게 보여준다!

라는건 성립이 안됨.

이번 이퀄어스는 네모난 모양을 두개의 사다리꼴로 찌그러뜨리는 것처럼

'일단 면적은 실제랑 비슷하지?(이마저도 조금 틀렸지만)'에 가까운 지도임.

면적은 비슷하게 만들었지만 축척, 방향(위도/경도)가 왜곡되는 또 하나의 완벽하지 않은 여러 수십가지 지도 표현방식중의 하나임.

이퀄어스는 그동안 적도주변 국가들이 메르카토르로 자기네 국가가 실제 면적보다 작게 나온다라는 불만으로 부터 시작된 정치적 결과임.

이게 '정확한'지도는 아님.

3d 형태만이 왜곡이 없음