이게 사실이라는 전제 하에 추측을 해보자면,

일단 아지매는 아마추어가 아님.

아마추어는 이걸 보고 '소견서', '진단서' 같은 댓글을 단 유게이들이 아마추어임.

아까 베글에는 그럼 환자가 자기가 느낀대로 말하는 건데 뭐가 문제냐는 유게이의 댓글도 있었는데, 해당 게이의 선의는 인정하지만 안타깝게도 아지매는 프로일 가능성이 꽤 높음.

여기 수 많은 유게이들처럼 아마추어라면 초장부터 소견서니 진단서니 이런 걸 요구했을거임.

그런데 저 아지매는 굳이 '초진기록'에 적어달라고 특정했음.

그 의미는 앞으로 저 병원을 들락거리며 빌드업의 과정을 쌓을 계획이 있다는 뜻임.

즉, '수 차례의 진료에도 증상이 호전되지 않았고 그 발단은 카페 에어컨'이라는 스토리 텔링을 계획했을 수 있다는 거.

의료가 걸친 소송에서 그 무엇보다 설득력을 가지는 건 두터운 차트임.

그 중에서도 제일 중요한 건 뭐니 뭐니 해도 처음 해당 증상의 발현을 적게 되는 초진차트이고.

따라서 저 아지매는 그 두터운 차트의 위력을 잘 알고 있는 사람일 가능성이 높음.

물론 해당 글이 주작일 가능성도 당연히 있으니 그냥 재미로 보셈.