AI에 긍정적인 입장에서도 AI기본법은 반대할 이유가 없음
아니 ㅅㅂ AI썼으면 썼다고 표기해줘야 짤줍할때 분류를 쉽게 하지
아니 ㅅㅂ 메타데이터 지우지 말라고
프롬프트 뭐 썼는지 공유하기 싫어서 세탁하지 말라고 ㅅㅂ!!!
[12]
스닉이하 | 07:14 | 조회 1745 |보배드림
[4]
일차로는추월차로임 | 06:42 | 조회 2259 |보배드림
[4]
치야호야불호야 | 25/12/15 | 조회 0 |루리웹
[5]
체데크 | 06:22 | 조회 2867 |보배드림
[3]
김군입니다 | 02:45 | 조회 2417 |보배드림
[17]
보신탕 전문업자 | 07:46 | 조회 0 |루리웹
[6]
체데크 | 02:24 | 조회 1461 |보배드림
[3]
광주폭동 | 26/01/11 | 조회 763 |보배드림
[0]
저녁노을13 | 07:46 | 조회 192 |SLR클럽
[0]
dokaza | 26/01/11 | 조회 0 |루리웹
[9]
집에달려가고싶다 | 07:37 | 조회 0 |루리웹
[17]
네리소나 | 07:35 | 조회 0 |루리웹
[0]
보라색빤스 | 07:44 | 조회 162 |SLR클럽
[7]
클리너즈 | 07:26 | 조회 0 |루리웹
[3]
산니님7 | 07:29 | 조회 0 |루리웹
물론 그거 우리나라법이라서
당장적용범위는 우리나라에서 만든 한국인 대상으로 하는 창작물 한정임
근데 궁금한 게 심사하는 기관은 그게 AI인지 어떻게 구분함?
안했다가 걸리면 뒤지니까 법인거라서
잘 할 자신이 있으면 숨겨보는 수밖에?
나중에라도 AI 사용 정황이 보이면 신고할거고 그럼 앞에꺼도 의문이 제기 될수밖에 없지않음?
작업파일 원본을 요구할 수도 있고, SynthID같은 워터마크 기술도 계속 개발되는 중이라. 무엇보다도 법적인 근거를 마련한다는게 굉장히 중요함 이런 경우는.
명문화된 규제근거가 있냐 없냐의 차이가 굉장히 큼.
구분을 잘 못해도 법은 만들어놔야 비교할 명분이 생기지
ㄹㅇ.. 프롬프트는 좀 공유하자
ai작업물이라는걸 표기하기 싫은 이유는 뭘까?
사진도 이건 ~~사진기로 찍었습니다 라고 광고하듯 달아놓으면서
솔직히 프롬 다 까야됨
지들 밥 사먹을때도 원산지 속이면 거품물 놈들이 그거 하나 표기 못 한다고 하면 황당하지
나도 Ai는 긍정으로 보는파임
그렇기에 오히려 Ai기본법은 더 시행해야한다고 생각함
그야 지만 딸깍하고 싶은데 남도 딸깍하면 그 와중에도 남보다 잘나고 싶은 마음을 못 채우잖아.
그 프롬프트 짜는 걸 지 능력이라고 생각하는건데.
NAI는 아예 메타데이터+이미지기반 워터마크 박아놔서 작정하고 포맷 바꾸지 않는 한 거의 다 살아있던데
로컬은 어지간하면 다 지워놓더라고
양놈사이트도 "내 이상성욕을 봐줘!" 하는 이상한 놈들만 메타데이터 잘 적어놓고
이게 싫다는 시점에서 AI 표기하면 판매율이 줄어든다는걸 자신들도 알고 있다는 얘기고.
AI표기 안하는걸로 고객에게서 부당 이득을 취하고있다는 증명이 됨.
적어도 전 세계적으로, 특히 AI 대기업 테크들은 AI로 생성한 물건엔 AI 워터마크 정돈 달게 해야한다고 봄. 그 워터마크가 코딩 쪽이든 아니면 영상/이미지 쪽이든