[13]
이토 시즈카 | 04:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
정의의 버섯돌 | 04:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
환가비 | 04:35 | 조회 0 |루리웹
[10]
탕수육에소스부엉 | 02:18 | 조회 0 |루리웹
[0]
(주)검찰 | 04:37 | 조회 29 |SLR클럽
[0]
(주)검찰 | 04:25 | 조회 145 |SLR클럽
[2]
루리웹-2625564013 | 04:22 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-2625564013 | 04:20 | 조회 0 |루리웹
[4]
롱파르페 | 04:06 | 조회 0 |루리웹
[6]
wonder2569 | 24/11/07 | 조회 1275 |보배드림
[30]
칼키르 쿠라마 | 04:14 | 조회 0 |루리웹
[1]
이야 | 04:17 | 조회 153 |SLR클럽
[1]
루리웹-2625564013 | 04:00 | 조회 0 |루리웹
[7]
우미만멘미 | 04:04 | 조회 0 |루리웹
[10]
engineer gaming | 03:50 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
싸워라 싸워라~
근 1년간 사례 억지로 끌어모으는 느낌 있긴 한데 cuda 종속 피해야 한다고 하는건 기업 관점에서 리스크 관리하는거라 맞말임
어차피 애플 정도인데 자기네 솔루션이 없으면 그것도 이상하고, 지금은 한 20년간 아무런 매출 없어도 기업 운영할 돈이 쌓여 있을테니 자체 칩 노하우도 쌓아야지. 지금 해놓으면 10년후에 양대산맥으로 솟아오를까 싶지만, 안할리는 없지.
종속건은 제쳐두더라도 애플이 엔비디아에게 좀 심하게 데인게 많긴 하지
근데 발열이나 전력소모가 얘기랑 다르면 계약위반 아냐?