몇년전 미국 민주당의 전기차 확대 정책 최대 수혜자였던 일론 머스크는 원래 정치적으로 왔다갔다했으나
바이든 정부가 들어선 후 바이든이 테슬라를 대놓고 무시하고 포드와 GM을 노골적으로 밀어주면서 완전히 척지게 됨
가장 결정적인건 바이든 정부의 스페이스X 화성 프로젝트 방해 때문이였음
스페이스X는 발사대를 식힌 물들(섭씨 30도 가량)을 바다에 버렸다가
미국 환경보호국(EPA)한테 벌금 14만 8천 달러를 부과당한적도 있고
더 심각한건 미국 해양수산청(NOAA)에서 스페이스X 발사 자체를 막았었음
바다에 로켓 폐기물이 떨어져 상어와 고래에게 피해가 갈 수 있으니 로켓이 떨어질 수 있는 지역에
해당 어류들이 얼마나 사는지 데이터를 확보 또는 보고하지 않으면 발사 허가를 못내리게 만들었음
이에 스페이스X 측은 스타십 발사 실험을 위해 울며겨자먹기로 전부 이행했고 여기에 더해서 로켓 발사에 따른 음파 충격으로
바다표범 번식에 미칠 영향을 분석하기 위해 바다표범에 헤드폰을 씌우고 실험까지함
이때 트럼프가 선거 연설에서 "내가 규제 1개를 만들어야되는경우 기존 규제를 최소 10개를 폐지해버리겠다"고 공언했으니
과도한 규제에 지친 일론 머스크 입장에서 트럼프를 지지하는건 당연할수밖에 없다고함
심지어, 3개 사례만 가져와서 그렇지 실제로는 바이든 정부 이후 수백건 수준
댓글(28)
그 이유가
테슬라는 노조가없어서였는데
민주당탓할문제가 맞는지는...
테슬라를 대놓고 무시한다면 어떻게 전기차 충전 규격을 NACS로 통일할 수 있음? 사견아냐?
민주당-테슬라 분쟁 유명함. 그냥 시장 점유율이 75%니까 NACS로 통일한거지.
NACS 규격 통일이 꼭 좋은건 아니긴 함
기존엔 테슬라 유저들만 쓸 수 있는 전용 충전시설이 쫙 깔렸던건데
이젠 거기에 온갖 전기차가 들어설 수 있으니,
테슬라 차주들의 충전서비스 이용 만족도가 내려갈수 있긴 함.
얘는 활용도가 너무 넘사라서 타 업체들도 테슬라에서 무료 개런티 영구선언 박아버리니까 자기들도 다 넘어간다고 동의를 때려버린게 컸음
계속 떨어져서 50%가 붕괴됐는데. 그렇다고 미래 먹거리를 쉽게 통일해?
그냥 보조금 20억달러 받으려고 푼거임
ㅇㅇ 머스크 회사와 규제 분쟁중인 미 정부... ㅇㅇㅇ
난 이거보다
아들이 성전환 한것 때문에 좌파 파괴한다고 돌아선걸로 알고 있음.
그것도 지분 쎄게 차지하고... PC 응호하는 해리스가 곱게 보일수가 없을거임.
이유없이 싫어하진않지 ㅋㅋ
왜 테슬라 안불렀냐면 테슬라는 100프로 자동화 전기차 공장이 목표라서 미국 자동차 노조에서 반대해서 그쪽 노동자표 얻으려고 바이든이 무시했던거임