역대급 중고장터 미친 되팔이

REDRRR빨간달걀05/30 답글달기

되팔렘 자체가 기생충이나 다름없다는 걸 전제로 하고 씁니다. 좀 아이러니합니다만, 차라리 되팔렘일 경우가 더 나을 수도 있거든요. 1. 3자 사기를 치려는 경우입니다. 입금은 "자신에게 구매의사를 밝힌 사람" 에게 시키고. 판매 물품을 "자신이 받을 수 있으나, 실제 자신의 주소가 아닌 곳" 으로 우회해서 받는 겁니다. https://www.youtube.com/watch?v=x-qoF9xd8Gs https://www.daangn.com/wv/faqs/10066 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7918860 2. 3자 사기를 치는 것 이외에도, "계좌 정지 피싱" 까지도 가능합니다. https://biz.sbs.co.kr/article/20000155438 https://www.mk.co.kr/economy/view.php?sc=50000001&year=2023&no=943590 https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=5579135 지금은 그나마 협박문자 또는 협박을 당하고 있다는 것을 증빙할 자료가 있다면 "피싱 피해자" 로 소명하는 게 가능하긴 합니다만. 소명하기까지의 기간 자체가 피해가 될 수 있다는 점도 한 몫 하거든요. 등등, 사기꾼들이 사기치는 수법은 계속 진화하고 있다는 게 현실입니다.
REDRRR빨간달걀05/30 답글달기

저런 경제 사기꾼들을 한 마리도 남김없이 처단해야 하지만, 경제 범죄에 대한 형벌은 "츠키야마 아키히로" 같은 사례 때문에라도 현실화가 정말 더디다는 게 현실입니다. https://www.google.com/search?&q=이명박+경제+전과 https://www.joongang.co.kr/article/22471431 https://www.sedaily.com/NewsView/1RX3C0DX38 https://www.namdonews.com/news/articleView.html?idxno=467345 산업재해가 발생했을 경우, 업주가 명백한 잘못을 저질렀을 경우에 대해 가중 처벌해야 하는 것조차 "기업경영 의지가 꺾인다" 라고 발악하는 것들이죠. 재해를 예방하기 위한 규제를 강화하려고 하면, 과잉 규제 운운하고. https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20201120/104058782/1 재해에 대한 처벌이라도 강화하려고 하면, 과잉 처벌 운운하고. https://www.mk.co.kr/opinion/editorial/view/2021/11/1064177/ http://www.segye.com/newsView/20210112515017/ "경제 범죄 비범죄화" 를 꺼내든 게 누굴까요?! https://www.samili.com/samilinews/ContentSer.asp?idx_no=39628 "중복되는 형량은 없애라" 운운하는 게 누굴까요? https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=5318981 그래놓고 "기술 유출 범죄는 양형기준 올려라" 운운하고 있는 건 누구일까요? https://www.industrynews.co.kr/news/articleView.html?idxno=50047 https://www.sedaily.com/NewsView/29QQ3ZCVBX 기술 유출 범죄를 중형으로 짓밟아야 된다는 것 자체는 맞는 말입니다. 하지만, "경제 범죄의 비범죄화" 운운하면서, 기술 유출 범죄의 형량만 핀포인트로 올리라고 하는 건. "우리는 걸릴 일 없는 형벌만 올리라" 라고 하는 것에 진배없는 거 아닐까요? 규제만 보이면 무조건 쳐날리라고 발악하는 재계 두목들 하며. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=475324 업계의 발전을 위해서 일단 규제는 나중에 생각하자고 하는 것 하며. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1672983 https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1736573 게임업계 관련으로 댓글 작성한 글입니다만. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=1739067 여론에서 시끌벅적할 때만 참여하겠다고 숟가락 얹다가, 정작 관련법 발의에서는 발 뺀 주제에 "기여했다" 라고 입만 털기도 하죠. https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=984718 2023년 2~3월 유동수, 이상헌 의원이 발의한 "게임법 일부개정법률안" 에서 컴플리트 가챠 관련 항목이 계류되고 폐기되었는데. 이 개정안 발의에 "하ㅌ경" 이 참여했다고 하는 소리가 돌았었죠. https://likms.assembly.go.kr/bill/coactorListPopup.do?billId=PRC_K2K1C0Q3B0P3M1V0R3Z6K3B1G1Z9K6 발의의원 리스트입니다. https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=PRC_K2K1C0Q3B0P3M1V0R3Z6K3B1G1Z9K6 https://thecodit.com/bill/sh/20220808-000000002116804 해당 기사에서 언급한 법안 개정안 의안정보시스템 자료입니다. 이외에도, 불과 며칠 전, 채상병 사건 관련 법안에 간잽이부터 수많은 왜당패가 찬성하겠다고 했다가 발 뺐잖습니까. 일본에서도 금지한 사행성 극한 "컴플리트 가챠 시스템" 을 어떻게든 포기하지 않으려고 발악하면서, "업계의 발전을 위해" 운운하고 있는 게 현실입니다. https://www.ddaily.co.kr/page/view/2023031709193023119 https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=28536987&memberNo=24985926 https://www.youtube.com/watch?v=YVrx5dY5oVY "확률 공개 의무화 법안" 조차 죽어도 안 된다고 버티고 있기도 하죠. https://www.gameple.co.kr/news/articleView.html?idxno=201695 https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=65067 https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1656165 https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1656227 https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1656475 츠키야마 아키히로 시절 "과도한 규제 폐지" "규제는 독" 운운하는 지랄염병 때문에 더더욱 자율규제가 전가의 보도 마냥 휘둘러졌던 적이 있습니다. 게임 업계 또한 그 덕분에 컴플리트 가챠 떡칠도 모자라 확률 조작까지 해놓았던 게, 최근 몇 년 사이에 뽀록났잖습니까. 특히나 넥슨의 확률 조작 특허까지 뽀록나버리면서 개정안이 등장했지만, 위에 언급한 기사에서처럼 2023년 2~3월에 검토를 거쳐 폐기되었던 적이 있습니다. https://www.hwawoo.com/newsletter/2021_06_22/210622_g_kor.pdf https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1656008 그러나. 사기 쳐놓고 "처벌조항은 지나치다" 운운하는 게 게임업계라고 하는 범죄자들의 주장입니다. https://stock.mk.co.kr/news/view/4216 https://journal.kiso.or.kr/?p=11183 상품의 함량 같은 것으로 대놓고 사기를 치기도 하고, 산업재해 관련만 하더라도, "무단침입해서 지 맘대로 AS 하다가 죽은 거다" 라는 헛소리를 지껄이기도 합니다. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=470174 https://kormedi.com/1611906/최대-11-7배-저렴-가성비-갑-단백질-보충제는/ 관련 기사는 다음과 같습니다. https://www.newspim.com/news/view/20230808000263 https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20230808/120613399/1 https://m.dt.co.kr/contents.html?article_no=2023080802109958054004 https://www.hankyung.com/economy/article/2023080835565 https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=468653 https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7700072 https://v.daum.net/v/20230614214908610 https://www.youtube.com/watch?v=-lOdM9RrFOU 그런 경제 업계의 전문가, 언론이라는 것들이 벌이는 짓은 이런 식입니다. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=466692 https://www.google.com/search?q=이희진+경제+언론+출연 경제 전문 어쩌고 저쩌고 하는 것들이 사기꾼의 "판 깔이" 에 가담하는 수준이죠. 이런 판에, 디젤게이트가 우리나라에서 발생했다면 어떤 결과로 이어졌을까요? https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humordata&no=1942601 - 급발진의 경우 EDR 뿐만 아니라 ECU 까지 분석해볼 필요가 있다는 것에 대해서 십수년 가까이 버티고 있는 우리나라 대기업을 봐도... 재벌과 왜당 패거리가 짝짝꿍 맞춰서, 앞다퉈 사기치고 있으니까 저런 사기꾼들이 횡행할 수 밖에 없는 것이기도 합니다. https://www.korea.kr/multi/visualNewsView.do?newsId=148908568 물론, 중고로 구매한 제품이라고 해서 "처분할 상황" 이 오지 않는 건 아닙니다. 정 불필요하면 되팔 수는 있겠죠. 하지만, 그러한 사례 때문에, 기생충들을 박멸할 방법을 찾아야 된다는 이유가 희석될 수는 없다고 봅니다.
A23405/30 답글달기

다른계정으로 60만원에 산다고하고 쟤한테 50팔고 연락끊으면 그만아님?ㅋㅋ
v오징어의유머v05/30 답글달기

도매로 사서 소매로 팔겠다? 중고를?
애룡이05/30 답글달기

자도 비슷한 경험 있던게, 자전거를 저렴하게 급처분했는데 판매글 지워줄 수 있냐 그러길래 뭐 거래도 이미 끝났겠다 상관없다고하고 지웠는데, 뭔가 좀 쎄해서 며칠 뒤에 보니 제가 판매한 가격보다 비싸게 올라와있었음..ㅋㅋ 나도 그 가격에 팔다가 안팔려서 내려서 판건데...ㅋㅋ
달구름05/30 답글달기

나는 물건 없이 60만원에 니 물건 파려고 하는데, "내 동의 없이 다른 사람에게 팔지마라." 이런 뜻인듯.
바츠05/30 답글달기

쓸데없는 데서 예의 차리는 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
i™05/30 답글달기

매물이 2갠데 실물은 1개 이런게 사기지ㅋ
결마로05/30 답글달기

얼마전에 에어비앤비에서 펜션주인 모르게 제3자가 사진 도용해 남의 방으로 영업하다 걸린거 생각나네요 그 게시물에 이게 뭐가 잘못된거냔 댓글 단 사람 있었는데 이건 어떻게 볼지 궁금하네
짤라붕야05/30 답글달기

현대판 봉이 김선달이냐?
REDRRR빨간달걀05/31 답글달기
REDRRR빨간달걀05/31 답글달기

결마로님이 말씀하신 그 댓글은 아마도 이 게시물에 달린 댓글 같네요. https://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=471667
뒈벨렐레05/31 답글달기

60만원에 사겠다는 사람 나타나면 글쓴이한테 연락해서 거래 잡혔으니 나가서 물건 팔고 나한테 10만원 부쳐라 할거같은데
SYSTEM05/31 답글달기

MOVE_BESTOFBEST/475347

1 2

역대급 중고장터 미친 되팔이 +565 [26]

댓글(29)