정치적올바름으로 영화가 망했다가 또 아주 틀린말은 아닌이유 +57 [11]

좋은 창작물은 특정 메시지를 강요하거나

어떤 한 주제에 대해 옳다 그르다를 쉽게 말하지 않음. 

아예 말해주지 않거나 옳다 혹은 그르다라는 메시지를

아주 자연스럽게, 새벽녘 이슬비가 나뭇잎위에 고이듯이 스며들게 만들지. 

올해 오스카받은 오펜하이머를 예를 들자면

영화가 끝날때까지도 오펜하이머가 옳았는지, 핵을 만들어낸건 과연 옳은일이었는지 그른일이었는지 말해주지 않음. 

그냥 한 인물의 깊은 고뇌를 비춰줄뿐. 잘만든 창작품이란건

한가지 주제에 여러가지 의견과 생각이 나오도록 유도함. 

근데 이런식의 메시지강요는 창작물의 격을 한참이나 떨어트림. 

뭐 생각할틈도없이 얘는 별로고 얘는 좋고를 들이밀어버리니까. 

내가 유독 더 격이 낮아 짜치는 예를 들고오긴했는데

정치적올바름을 설파한다는건 결국 빠르게 결론을 내려버리는거니까

굉장히 세련되게 접근하지 않으면 완성도가 급격하게 떨어지게됨. 

근데 그렇게 할수있는 영화제작자들이 많지가않음. 

그러다보니 pc가 영화를 망쳤다라고 하는것도 아주 틀린말은 아닌것. 

그런거랑 별개로 걍 영화가 쓰레긴데 pc까지 들어간경우도 

왕왕있어서 그냥 못만든거다 하는말도 틀리진않음