[10]
고백아세이 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[6]
은색장막 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[8]
핵인싸 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[5]
리틀리리컬보육원장 | 24/05/29 | 조회 0 |루리웹
[3]
웃긴것만 올림 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[11]
사신군 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-7313624274 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[21]
지나가던사람 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[7]
작은해 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[14]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-1099037706 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[31]
생물학과대학원생 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-죄수번호651 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
[37]
야근왕하드워킹 | 24/05/30 | 조회 0 |루리웹
댓글(12)
솔직히 M3삼각대 말고 다른 데 올라간 브라우닝 중기관총은 보기 좋아. 물론 먼 미래에도 M3삼각대는 현역이겠지만.
얼마나 잘만들었길래
미국이고 유럽이고 저거 뛰어넘는 기관총 만드려는 계획이 죄다 실패함ㅋㅋㅋ
저거보다 더 좋은 성능이 나온다 -> 오지게 비싸고 정비 힘들고 고장 잘남
저거보다 쓰기 편하게 나온다 -> 성능이 영 아님
애초에 브라우닝이 워낙 잘 만든 물건인데다 70년전 기관총 짤의 맥심조차 아직도 현역인 곳도 있으니;;;
저거보다 단가싸고 신뢰성있는 기관총을 굳이 비싼돈 들여서 개발해야할까?
발사된 총알을 맞으면 죽으니까
보병의 갑옷이 더 발달하지 않는 이상은 기관총이 더 발전할 필요가 있을까?
단점이 무게 같던데 소재기술 발전하면 소재만 바꿔서 그대로 쓰겠지
쇳덩이 말고 좀더 가볍고 튼튼하고 내열성 좋은 소재는 아직 없는건가... 하긴 그런게 있다면 군사 목적 외에도 여러 산업분야에서 이미 쓰이고 있겠지만...
하하 아직도 나지롱
저거 카피? 판인 k6들어봤는데
진짜 디지게 무겁더만