[2]
선녀꼬신나 | 03:55 | 조회 1656 |오늘의유머
[1]
거대호박 | 03:53 | 조회 1276 |오늘의유머
[2]
아야거기아냐 | 03:37 | 조회 585 |오늘의유머
[3]
선녀꼬신나 | 03:20 | 조회 2123 |오늘의유머
[6]
도리큐브 | 01:33 | 조회 589 |오늘의유머
[3]
우가가 | 00:27 | 조회 1008 |오늘의유머
[9]
우가가 | 00:01 | 조회 1193 |오늘의유머
[0]
굥정과상식 | 25/04/13 | 조회 588 |오늘의유머
[6]
레또가르디안 | 25/04/13 | 조회 633 |오늘의유머
[1]
오호유우 | 25/04/13 | 조회 625 |오늘의유머
[0]
우가가 | 25/04/13 | 조회 1175 |오늘의유머
[4]
선녀꼬신나 | 25/04/13 | 조회 1282 |오늘의유머
[4]
우가가 | 25/04/13 | 조회 1151 |오늘의유머
[1]
도리큐브 | 25/04/13 | 조회 777 |오늘의유머
[2]
우가가 | 25/04/13 | 조회 979 |오늘의유머
흠 바로 임명을 한다고 가정하면 윤측에선 마재판관도 변론에 참가해야한다면서 변론재개를 요청하며 시간끌지않을까요?
그거 감안해서 변론 종료한 뒤 판결하였고, 특히나 헌재가 헌번재판관을 부여하지 않고 끝까지 정부가 임명하라고 명한거라 생각합니다.
설령 그런 목적으로 여당 행정부가 갑자기 마재판관을 임명한다고 해도 헌재에서는 '지금 장난치는거냐, 이미 버스는 떠났다' 라고 할테고 누가봐도 시간끌기용이라는 것이 티가 나는만큼 지금 와서 임명을 할 수는 없지 않겠습니까.
탄핵선고까지 2주가량 남았으니 예상일에서 2-3일 남기고 마 재판관을 임명하고, 윤이 9인체제가 됐으니 8인으로 선고하는건 위헌이라고 주장하면서 9인선고를 요구하면서 변론재개신청을 하는거죠. 받아들여지면 1달가량 시간을 더 끌수있죠. 마재판관이 탄핵심판에 참여를 안한다면 윤쪽은 민주당이 그렇게 원하늗 9인체제를 만들어진건데 8인으로 했다. 위헌이라면서 불복의 사유로 써먹을수도 있지않을까요?
MOVE_HUMORBEST/1779731
내란공범이 대행역활 끝난후 법적처벌 받으면 됨 헌법안지키는 것들은 빨갱이 간첩이지 우리나라 국민이 아님
해야 할 일을 안하고 하지 말아야 할 일을 하고 그래야 권력을 잡은 보람을 느끼나?