[8]
dbajdpdl | 20:09 | 조회 1926 |오늘의유머
[3]
호랑이어흥 | 19:17 | 조회 2010 |오늘의유머
[4]
89.1㎒ | 18:21 | 조회 1577 |오늘의유머
[4]
근드운 | 16:08 | 조회 734 |오늘의유머
[9]
89.1㎒ | 16:06 | 조회 2041 |오늘의유머
[2]
asfsdf | 16:04 | 조회 2900 |오늘의유머
[8]
오뚜기신라면. | 15:54 | 조회 917 |오늘의유머
[0]
우가가 | 15:07 | 조회 2568 |오늘의유머
[4]
ASterisKY | 14:37 | 조회 416 |오늘의유머
[4]
우가가 | 14:24 | 조회 2905 |오늘의유머
[2]
89.1㎒ | 14:17 | 조회 1293 |오늘의유머
[1]
어져벤스2 | 14:17 | 조회 1258 |오늘의유머
[6]
96%변태중 | 14:17 | 조회 1326 |오늘의유머
[3]
우가가 | 13:51 | 조회 1886 |오늘의유머
[7]
Re식당노동자 | 13:42 | 조회 243 |오늘의유머
댓글(73)
그러니까 친목이라는게.
거기서 잡담하는게 친목이 되는건가요?
111. 지금 이 시간 이라고 덧글 올리셨는데.
그러면 이런 문제가 터진 상황에서 채팅방에서 뭔 이야기를 해야 한다고 생각하시나요?
이런 문제는 무시하고 그냥 시사 이야기만 하면 된다. 라는 주의신가요
아니면 왜 이런 이야기를 하고 있냐 라는건가요.
문제를 해결하기 위해서 채팅중 아닌가요
대화 주제야 즉흥적이니 사적인 대화를 나눌 수도 있는거고.
그렇다고 시게채팅방이 홍보가 잘 되는 것도 아니니 다른 사람이 자주 들락거리는 것도 아니고.
인사나 안부를 묻는건 채팅방 운운하기 이전에 대화 기본인거고.
두리뭉술하게 '이게 친목이다'라고 하는건 좀 문제 있다고 봅니다만.
http://www.todayhumor.co.kr/ouchat/lobby.php
2014.1.28 오후 17시 부터 ~ 1.29 새벽 1시까지의 로그
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_17
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_18
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_19
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_20
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_21
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_22
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_28_23
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_29_00
http://chatlog.titan-log.com/log.php?table=ouchat01_14_1_29_01
저는 아까는 챗방 가자마자 팬더님이 너무 심하게 말하는거에 쇼크먹고 그냥나왔습니다만.
찬찬히 로그읽어보니 친목이라고 몰아갈 이유까진 없는거 같고
평소 진지하게 시사토론하고싶어서 애용하던분들께는 불쾌할수도 있겠단 생각이 듭니다.
친목질이란것은 공개된 커뮤니티 내에서 개인적인 친목활동을 진행하는것을 말합니다. 욕망창고님이 쓰신 3가지는 친목질의 일부이지요. 과도한 일상대화 및 반말로 신규 회원이 적응하기 어렵게 하는것 또한 친목질입니다
진지한 토론이 아주 오가지 않은 것도 아니고.
주제를 정해놓은게 아니라 잡담을 하다보면 나올 수 있는 이야기들이 왜 친목으로 생각되는지도 이해가 안되는데 말입니다.
끼리끼리 모여서 반말로 사적인 대화하는 곳에 처음오는 사람이 안녕하세요ㅎㅎ 하면서 쉽게 대화에 낄 순 있나요?
애초에 시사에 관해 토론하는곳에서 반말찍찍거리고 끼리끼리 모여서 전혀 관계 없는 대화를 하잖아요.
문제가 전혀 없다고 생각하시나요?
어디까지나 오래 있던 제 기준에 속하지만, 처음 들어와서 대화하던 사람들도 몇명 안착한 사람도 있습니다만.
그것도 친목이 되는건가요.
친목질의 정확한 범위부터 규정하고 시작하는게 수순같은데 말이죠.
이럼 '소수'를 향한 마녀사냥밖에 더 되겠는지요.
심지어 이 글을 쓴 반니랑이란 분을 포함해서 시사채팅방 들어온 빈도수 찾아보면 정말 손에 꼽을정도로 적은걸로 압니다만.
채팅방 입장해서 대화에 안끼고 퇴장한 사람들 상당히 많아요.
개인적인 생각이지만 얼굴에 철판끼지 않는 이상 모르는 사람들이 모여서 사적인 대화하는 곳에 쉽게 대화에 참여 할 수 있을 것 같진 않네요
충분히 유입이 이루어지지 않는게 꼭 '친목'때문이다 라고 말하는 것도 문제라고 생각될 뿐이구요.
기본적으로 대화하는 것도 사적인 대화를 포함해서도 친목이라고 할만큼 극소수끼리 대화를 나눈것도 아니고.
시사주제가 나오면 시사 주제로 대화도 원활하게 이루어집니다.
진심으로 이게 어딜봐서 친목인지 전혀 모르겠습니다.
새로 들어오는 사람이 없고 항상 보이던 사람들만 보이니 그사람들과 익숙해지고 친해질 수 있지요. 하지만 시사채팅방은 공개채팅방입니다. 만일 어떤 일이 생겨서 그에대해 논의를 하고싶은사람이 채팅방에 들어갔는데 서로 익숙한사람들끼리 사적인 대화를 하고있다면 쉽사리 끼어들 수 있을까요? 댓글에도 그러려고 들어갔지만 눈팅하다 나왔다는사람들이 몇명 보이잖아요.