[15]
킹브레드레이 | 01:23 | 조회 2349 |루리웹
[7]
| 01:20 | 조회 1525 |루리웹
[12]
파테르에덴진실규명위원회 | 01:21 | 조회 2366 |루리웹
[11]
막도날르드 킴 | 01:17 | 조회 1012 |루리웹
[1]
하얀대왕고양이 | 26/10/11 | 조회 631 |루리웹
[1]
-ROBLOX | 00:51 | 조회 1254 |루리웹
[4]
| 01:11 | 조회 1694 |루리웹
[16]
아리아발레 | 01:15 | 조회 2540 |루리웹
[7]
루리웹-1098847581 | 01:11 | 조회 1721 |루리웹
[13]
| 01:09 | 조회 1557 |루리웹
[9]
| 01:19 | 조회 3874 |루리웹
[6]
adoru0083 | 01:17 | 조회 2989 |루리웹
[20]
킹브레드레이 | 01:18 | 조회 3045 |루리웹
[9]
킹브레드레이 | 01:13 | 조회 2172 |루리웹
[8]
아카차치 | 01:16 | 조회 419 |루리웹
진짜 기업놈들을 어케 믿어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
??..
대검열시대
원래 미국 회사들 개인클라우드도 다 검열하는거 유명하잖어
계정밴은 양반이고 수사기관에 신고까지 회사가 알아서 해버리는데
ㄹㅇㅋㅋ
심지어 애플은 지운거도 그대로 보관하던거 걸린적있는데
딴애들이 안그럴까
개인 클라우드는 경찰의 협조같은 경우빼면 건들지 말지
일부 클라우드 드라이브들이 개인용 자료도 들여다보고 검열한다는 게 제법 유명하지. ㅎㅎ
이래서 구글은 용도별로 계정 따로 써야뎀
중요한 파일의 안전한 보관과 언제 어디서나 파일을 확인할 수 있는 클라우드의 편의성을 동시에 원한다고요?
NAS 맞추쇼.
그래서 기본적으로 기업용에다 암호화 걸어서 써야함
헐 미친
약관 보고 그럴 가능성 생각해서 수년 전에 모두 정리 했었는데
예상한 일이 벌어지기 시작함
클라우드에 넣을 거면 cryptomator로 볼트 하나 클라우드 안에 판 다음 그 안에 넣는 게 가장 무난하긴 함.
구글 드라이브 접근만 막던가
구글은 웃긴게 계정 전체를 날랴버림...;;
메가쪽은 괜찮나? 구글은 당연히 안쓰고
메가도 저장소 검열하는건 똑같음
외하 한 두개 정도면 충분함 ㅇㅇ
드롭박스만 쓰고 usb랑 나눠서 백업하는데 이것도 불안함...
심지어 구글은 구글 렌즈 검색만으로도 벤이 들어옴
ㅁㅊㄴ들임 그냥