정수기 사치품 사비구입 변명이 가소로운 이유. +9

우리나라 법원의 재판 진행을 얼마나 개좆으로 봤으면,

청와대가 이제와서 사비로 구매했다는 개소리를 하는지

따져보자.

애초에 정수기 옷값등 사치품을 사비로 구매했으면

그 구매 증빙 내역을 소송당시 법원에 제출 했으면 

법원이 특활비를 까라고 판단했을까?

취임식 때 정수기가 입은 흰색 양해일 정장.

무슨 누비장인 옷 등

그거 영수증으로 법원 재판 때 특활비와 상관없는 돈이라는 걸

증명했으면 끝날 일이었지.

결국 정수기 사치품 구입비용이 사비 임을 증명할

증거가 청와대에 없었으며,

반대로  정수기 사치품에 본인의 돈은 단한푼도

사용하지 않았다는게 법원의 판단 아닐까?

이 법원의 판단은 정수기가 현찰박치기, 현금영수증 없이

결재했다는게 밝혀지면서 옳은 판단임이 증명되는 거임.