[8]
dtjhgds | 10:42 | 조회 1447 |보배드림
[9]
멋쟁이양^^!! | 12:04 | 조회 547 |SLR클럽
[7]
리히 | 26/10/17 | 조회 1339 |웃긴대학
[17]
루리웹-1098847581 | 12:16 | 조회 1378[5]
| 11:40 | 조회 457[2]
| 12:11 | 조회 1033[8]
| 12:12 | 조회 1562[8]
천재축구감독가투소 | 10:49 | 조회 1050[7]
| 12:13 | 조회 2398[32]
루리웹-1098847581 | 12:12 | 조회 2808[12]
루리웹-1098847581 | 12:12 | 조회 3311[18]
루리웹-9037360867 | 12:10 | 조회 3294[6]
| 12:05 | 조회 2711[44]
| 12:07 | 조회 5216[15]
년생여고생쟝 | 26/10/17 | 조회 1271 |웃긴대학
겉만 비슷하지 속은 개병쉰이라며
또 그걸 오픈소스라 고치고 개발자도 업데이트해서 갈수록 진화는 하고 있다 함
얼추 비슷한 제품을 '아주 빠르게' 만들어 냈다는게 포인트.
이게 첨 나올땐 좀 부실하지만 시간 지나면 괜찮아져 있음 + 기존 소프트웨어 장사꾼들이 나날이 창렬화되서 점점 무료프로그램이 괜찮아보임 + 기업이야 상관 없지만 집에서 혼자 작업하는 프리렌서에겐 좋은 선택
오픈소스는 컨셉 기획 구조만 짜고 일단 내놓는게 많음
다 같이 개발해나가는 프로젝트니까
그리고 이미 포토샵, 워드 등 상용 프로그램 대체 목적으로 개발되는 오픈소스도 많음
저건 완전히 베끼는 걸 목표로하는 거고 이제 시작일 뿐임
저정도면 법으로 쳐맞아도 될거같은데
소스코드를 복제한게 아니라, 비슷한 기능을 하게 만들었다면 법적으로 제제할 방법이 없을걸
인터페이스까지 배껴버리면 얘기가 다르지않음?
ms오피스랑 비슷한 리브레 오피스도 멀쩡하게 살아있는거 보면 뭐.....
인터페이스를 코드를 배낀게 아니라 눈으로 보고 따라 그린거면 법적으로 어떻게 할 방법이 없음
게임계에도 종종 일어나는 일인데 대체로 저작권 인정안되고 하려고 해도 기나긴 법정싸움
물론 돈 많은 기업은 상대방 지치게 하려고 그냥 법으로 걸기도 함
UI의 유사성으로는 저작권으로 때리기가 개빡셈
우리 제품의 핵심 기능이 특정 인터페이스에 담겨있고, 그걸 배꼈다 라는걸 입증해야 그나마 해볼까 말까한 수준임
UX기반 인터페이스는 결국 비슷하게 수렴하기 때문에
인터페이스나 레이아웃 같은 건 독점적 인정 받기가 정말 엄청나게 어려움
엑셀과 유사하다고 썰릴 거면 당장 구글 시트부터 박살나야 함
저거 쓸 바에야 이미 있던 오픈소스 프로그램들 쓰고 말고죠
아직 쓰기엔 무리라고 하던데
오토캐드말고 그 중국산 캐드는 쓰기 그런건가 예전에 한번 본적은 있는제
도대체 구글 독스 안쓰고 저걸로 쓰는 심보는 뭐임?
클라우드 강제하는거 ㅈ같거든
그러면 리브레오피스 안 쓰고 저걸로 쓰는 심보는 뭐임?
쟤네 곧 소송빔 맞는거 아녀?
수익 없이 저짓하는것도 그렇게 오래 못함
게임도 그렇고 ai때문에 복제가 쉬워지니
저작권법 한번 손볼 때가 곧 올듯
겉만 보고 AI로 새로 만들어서 오픈소스로 공개했으면 별 문제는 없지만
프로그램을 리버스 엔지니어링 해서 오픈소스로 풀었으면 문제가 존나 큼
소송으로 말라죽게 될걸
현실은 이미 저거 대체하는 오픈소스들이 있고, 심지어 기업 후원도 받고 있음
일단 껍데기는 진짜 잘만들더라. 돌아가는건 하나하나 지시안해주면 좀... 싶을정도.
근데 기존의 대체 무료들도 현업들 사이를 못 파고 드는데
이게 의미가 있나?
전문가프로그램은 저작권을 떠나 현장에선 대체가 안되서
지금은 지켜봐야하는 시점이고..
협업이 기본인 요즘에 혼자 이상한 거 쓰면 딱 일감 사라지기 좋음
제작사가 직접 만든 맥용 한글이랑 윈도 한글도 이상하게 문서 틀어지는 마당에 ai 시켜서 아무튼 뚫었져? 하는 프러그램 혼자 써봐야
지금은 별로지만 사람들이 많이 붙고 AI도 있으니 나중엔 괜찮아 질거임 <- 이런 이야기 하는 애들은 뭐 기존엔 오픈소스 저런 툴이 없었다고 생각들 하는건가 싶다.