민영화 사례 중 제일 최악인 경우
늘 있는 민영화로 인한 서비스 악화?
이건 기본으로 깔고감
국가 인프라 관련 사업을 민영화하는데
국가 인프라 관리를 맡은 해외 기업이 처음엔 잘 해주나 싶었더니
어느 순간 폭리를 취하며 국민들을 쥐어 짜기 시작함
만약 그게 문제인걸 알고 민영화 취소하고 쫒아낼려하면
도입한적도 없는 최신 무기들로 무장한 군인들이
쿠데타를 일으킴
[19]
YuJimin | 16:02 | 조회 0[7]
오미자만세 | 15:57 | 조회 0[20]
| 16:00 | 조회 0[18]
스타더스트메모리 | 15:54 | 조회 0[8]
| 15:48 | 조회 0[15]
chwarz | 15:48 | 조회 0[12]
| 15:48 | 조회 0[23]
| 15:50 | 조회 0[60]
| 15:50 | 조회 0[16]
| 15:49 | 조회 0[22]
| 15:47 | 조회 0[8]
Yoda의시선 | 15:40 | 조회 376 |보배드림
[5]
Jindolpap | 15:18 | 조회 2153 |보배드림
[22]
한루살이 | 14:41 | 조회 5027 |보배드림
[6]
시간여행자 | 15:55 | 조회 253 |SLR클럽
애초에 민영화 취지 중 큰게
국가에서 공기업에서 하면 돈이 많이 낭비되고 비용절감이 안된다인데
그럼 ㅅ245ㅂ 국가에서 그걸 감시하고 아껴쓰게 관리하라고
걍 쥐잡듯 처잡으면 관리가되는데 매번 아 국가에서 하니 돈이 많이듬 ㅠ ㅇㅈㄹ함
지금도 민간에서 처리하면 1억드는데 국가에서하면10억들어요 ㅎㅎ ㅇㅈㄹ하는데
아니 국가에서 쳐하는것도 1억들게 감시관리를 처하라고
지금도 세금관련
공기업 공무원 관련 일하면
ㅇㅅㄲ들 맨날 일처리할때 '아 이정도비용은 ㄱㅊ아요 ㅋㅋ' '아 이정도는 원래줘요'이런다니까?
지들도 아껴쓸수있는거아는데 귀찮아서 혹은 뒷돈처받고 대충 부풀려서쓴다니까
같이 일할때마다 줘패버리고싶음
기업이 국민을 위할리없잖아
Q : 엥 공공인프라가 '손해'라잖아요. 안좋은거 아닌가염?
A : '공공'인프라의 기본 의의는 그 손해를 세금으로 메우는 대신 '모두가 싸게 이용하자'는데 있다.
짜장국이 아프리카에서 하는 건 민영화가 아니라 국영합작 회사인디. 그짝 독재정부한테 더 힘 실어줄라고 짜장국 자본대는건데.