"후타나리는 현실에 없으니까 아청물이 아니다!"
법원: 응 아니야
참고로 저거 웹하드에 동인지 배포해서 걸린거
전문 보면 꼭 후타물 이나더라도 아청물 배포한거 많아서 처벌받음
근데 만약에 처음부터 끝까지 확실하게 후타로 나오고,
누가봐도 아동 청소년이 아니라면,
성착취물이라고 할 수 없는건가
[10]
| 01:15 | 조회 0[6]
지하경제 | 01:04 | 조회 132 |SLR클럽
[13]
| 01:27 | 조회 0[3]
| 00:10 | 조회 0[9]
| 01:19 | 조회 0[12]
루리웹-44903168 | 01:26 | 조회 0[4]
| 26/09/07 | 조회 0[3]
루리웹-5677998450 | 01:20 | 조회 0[12]
| 01:20 | 조회 0[5]
루리웹-3458142289 | 01:20 | 조회 0[14]
루리웹-3458142289 | 01:22 | 조회 0[6]
| 01:21 | 조회 0[10]
뚜비쟝은 안전해..? | 26/09/07 | 조회 0[12]
루리웹-3458142289 | 01:17 | 조회 0[14]
| 01:17 | 조회 0
애초에 동인지를 착취물로 판결하는거 자체가 막장이라 보지만
착취의 조건이 2D에도 해당되기 때문에 후타나리가 존재하던 안하던 중요한게 아니거든
이미 존재하지않는 미소녀에게도 착취 적용 해당되기 때문이지
판사는 법 제정의 의도를 따져야 하는데
제정 의도가 실제 피해자 유무는 됐고 씹덕 변태놈들 다 죽으라는 법이니까 판사도 죽으라고 할 수 밖에