"후타나리는 현실에 없으니까 아청물이 아니다!"
법원: 응 아니야
참고로 저거 웹하드에 동인지 배포해서 걸린거
전문 보면 꼭 후타물 이나더라도 아청물 배포한거 많아서 처벌받음
근데 만약에 처음부터 끝까지 확실하게 후타로 나오고,
누가봐도 아동 청소년이 아니라면,
성착취물이라고 할 수 없는건가
[16]
근근파워 | 22:53 | 조회 0[8]
아르카나 섀도우 | 22:50 | 조회 0[16]
이상날개 | 21:49 | 조회 1696 |보배드림
[6]
비온날뒤엔 | 21:06 | 조회 1602 |보배드림
[14]
| 22:41 | 조회 0[12]
| 22:37 | 조회 0[33]
| 22:50 | 조회 0[8]
| 22:42 | 조회 0[5]
| 22:40 | 조회 0[2]
| 26/09/05 | 조회 0[7]
The Libertines | 22:45 | 조회 0[15]
| 22:46 | 조회 0[17]
보추의칼날 | 22:46 | 조회 0[16]
| 22:43 | 조회 0[28]
| 22:39 | 조회 0
애초에 동인지를 착취물로 판결하는거 자체가 막장이라 보지만
착취의 조건이 2D에도 해당되기 때문에 후타나리가 존재하던 안하던 중요한게 아니거든
이미 존재하지않는 미소녀에게도 착취 적용 해당되기 때문이지
판사는 법 제정의 의도를 따져야 하는데
제정 의도가 실제 피해자 유무는 됐고 씹덕 변태놈들 다 죽으라는 법이니까 판사도 죽으라고 할 수 밖에