[8]
| 22:06 | 조회 0[8]
| 22:05 | 조회 0[5]
| 22:04 | 조회 0[5]
| 22:01 | 조회 0[16]
| 22:04 | 조회 0[5]
| 22:04 | 조회 0[7]
좌파적인 극우 | 22:03 | 조회 0[6]
푸진핑 | 22:03 | 조회 0[10]
| 22:01 | 조회 0[17]
느와쨩 | 22:01 | 조회 0[33]
| 22:02 | 조회 0[2]
| 20:37 | 조회 0[13]
빡빡이아저씨 | 22:01 | 조회 0[6]
| 22:01 | 조회 0[7]
| 21:44 | 조회 0
세금에 미친 잼통
설탕세가 돈벌라고 하는거라구요?
대체당에도 받는다는데? 돈벌려고 하는거 맞네
건강핑계대고 이걸 옹호해? 뉴재명이네
무슨 대체당은 건강에 좋은건줄 아나?
그나마 설탕처럼 당뇨에 직접적인 문제를 안 일으키는 점 하나 때문에 쓰는건데..
그렇게 몸에 좋은거면 니네 집이나 처먹으면 되는걸 그걸 옹호해? ㅉㅉ
당류를 제한하는건 동의 당류 제한하면서 대체당으로 연구개발을 유도해야지 둘다 세금때려! 단거 먹지마!
뉴재명식 제한법
갈라치기의이야기 본색 나오는거봐라
느그 주인새끼 실드칠라고 고생한다
대가리에 대체 뭐가 쳐들었길래 자게글에서 정치댓글질이냐? ㅉㅉ
대체당도 규제까진 아니지만 관리는 들어가야 하는게 맞습니다.
담배 만큼은 아닌데, 청량음료도 중독성이 있어서 이게 한번 맛들이면 습관적으로 먹습니다. 애들 장난 아니게 마셔요..
차라리 설탕이 들었으면 설탕에 물려서 못 마시는데 대체당의 경우는 물처럼 들어갑니다. 이게 성인이면 모르는데 성장기 아이들이면 줄일 필요 있어요.
그걸 왜 정부가? 심지어 왜 세금을 처받음 ? ㅋㅋㅋ
정부가 국민건강을 신경 안쓰면 누가 쓰나?
니가 일일이 챙겨줄거?
설탕보다 심한 액상과당