고양이가 자연 상태의 생태계에서 개체수가 늘어나면 곤란하다는 의견에는 동의함

TNR이 효과가 없는 근본 원인은 중성화 수술이 시행됐음에도 불구하고 '외부'에서 고양이가 계속 유입되어서 일어나는 경우가 많고

그래서 TNR 정책 시행에 대한 찬반이 크게 일어나는 것이기도 함

이 시술에 대한 찬반 논란은 해외에서도 꾸준히 터지지만 세계적으로 한가지 공통점이 있는데

결국 사람이 '입양'하거나 꾸준히 '관리'해야 하지만 최대한 살처분은 지양하자는거임

실제로 입양과 실내사육, 중성화 확산 캠페인 덕분에 각국에서 동물 안락사 비율은 꾸준히 줄고 있고 아예 안락사를 시행하지 않는 국가도 있음

새덕후 주장에 반발이 심한 이유 중 하나는 살처분만이 유일한 해결책이라고 주장하기 때문임

물론 마라도, 홍도 등 폐쇄적 생태계에서 고양이 개체수 조절이 필요하다는 말에는 동의하지만

그 유일한 해결책이 살처분이라고 주장하는게 지금 일어나는 백래시의 근본 원인임

두번째로 그의 주장처럼 고양이는 한반도로 건너온 외래종으로 분류되는 것은 맞지만 고양이가 한반도에 유입된 시기는

무려 삼국시대로 추정될 정도로 오랜 기간 살아왔단 점을 간과하고 있음

세번째로는 폐쇄적이고 상대적으로 생물 다양성이 부족한 섬과 반대로 다양성이 큰 한반도 본토를 동일 선상에 두고 있다는 점도 그가 범하는 오류임

게다가 수많은 사람들이 우려하는 건 그의 의견을 동물 학대를 정당화하려는 사람이 늘어나고 있다는 점이 또 다른 문제임

캣맘 캣대디가 하는 행동이 마음에 안든다는 점에는 모두가 공감하지만

그에 대한 반발로 터지는게 고양이 먹이에 독을 타거나, 잡아서 괴롭히다 죽이자고 하면 이에 동조하는 사람은 얼마나 될까?

그래서 인터넷 상의 고양이 혐오자들이 현실에서 욕을 쳐먹는거임

근데 새덕후의 주장을 명분으로 삼아서 자꾸 동물을 죽이는 것을 정당화 하려는 시도가 꾸준히 나오니 논쟁이 되는거고

심지어 이에 대한 중립적 의견이나 반대 의견을 여론몰이로 찍어 누르던것에 대한 반발이 이번에 토론으로 터진거라 생각함

새를 사랑하는 마음은 이해하지만 그 열정이 점점 엇나가 애니멀 호더들에게 명분만 주는거 같아서 안타까움