[34]
| 15:50 | 조회 0[19]
달리는신짱구 | 15:32 | 조회 2703 |보배드림
[16]
한루살이 | 15:21 | 조회 5136 |보배드림
[7]
Prophe12t | 15:41 | 조회 0[10]
일차로는추월차로임 | 15:21 | 조회 3128 |보배드림
[10]
| 15:44 | 조회 0[12]
wonder2569 | 15:14 | 조회 4350 |보배드림
[12]
나아닌너 | 15:07 | 조회 1967 |보배드림
[24]
ㄹㄹㅇ-9495921 | 15:48 | 조회 0[9]
달리는신짱구 | 14:42 | 조회 2363 |보배드림
[43]
루리웹-3470091471 | 15:50 | 조회 0[7]
북한산똥싸개™ | 15:50 | 조회 404 |SLR클럽
[6]
유대박맛집 | 14:21 | 조회 2833 |보배드림
[10]
킥복서 | 15:46 | 조회 583 |SLR클럽
[9]
| 15:48 | 조회 0
근데 댓글을 기다렸는데 안달잔아
캣맘 처벌 반대하면 캣맘이야? ㅋㅋ 댓글 쭈륵 보니까 뭐 좀 반대의견 내면 몰아가는거 비꼰거구만
이야 진짜 심각하구만
비꼬는건 그럴 수 있는데 케이스가 안 맞으면 반대로 쿠사리 먹을 수도 있는거지뭐
중국인 처벌 반대하면 중국인이다! 이건 착한 중국인도 있을 수 있는데 어떻게 중국인 처벌 반대하는게 중국인이냐 그런 논지로 나온거지만
캣맘 처벌 반대하면 캣맘이다! 이랬을때 착한 캣맘이 나올 수가 있음?
저거 난데 너 주장이 그냥 처벌 반대하면 다 캣맘대디! 이러니까 비슷한 소리 한거임
캣맘대디가 잘못한게 있으면 그게 맞는 처벌이 있어야하는건 맞는거 너 주장이 딱 그런식이잖아
*있어야하는건 맞는데
문장 구성만 같지 중국인 처벌 반대 저걸 여기에 적용하기엔 맞지 않지, 실제로 따거라고 불리는 사람도 있으니까 중국인 처벌 반대하면 중국인이다 이런 논지가 나온거고 캣맘은 아니잔아