[5]
| 20:56 | 조회 0[5]
| 20:53 | 조회 0[10]
루리웹-2338599506 | 20:56 | 조회 0[17]
루리웹-3458142289 | 20:55 | 조회 0[16]
울프맨_ | 20:53 | 조회 0[27]
| 20:54 | 조회 0[23]
| 20:53 | 조회 0[22]
ΩOmega | 20:49 | 조회 0[5]
참치는TUNA | 17:04 | 조회 0[8]
로맨스헌터7 | 20:05 | 조회 2089 |보배드림
[6]
싸가지황 | 19:36 | 조회 2618 |보배드림
[28]
| 20:47 | 조회 0[23]
| 20:48 | 조회 0[12]
| 20:45 | 조회 0[12]
| 26/09/02 | 조회 0
영상을 올리세요....
아니 1차로나 2차로 둘다 직진인데 황색불에 차로 변경을 하나요? 2차선에 서 이;ㅆ었다면 승용차 무과실인데 이사고는 모르겟네요
무과실 주장하는 이유가 뭔가요?
운이 좋아 버스가 차선 변경해서 반반 주장하는거지
버스가 1차로 그대로 갔다면 빗길이니 님 100 처리될 상황 아닐까요?
설령 버스가 안박았어도 승객들 비접촉 사고로 역일 상황입니다.
왜 정지 신호에 버스 앞에서 차로 변경을 하죠?
그냥 2차로에서 정지하면 될것을.
오히려 승용이 가해자 될거 같아 보이는데.
보복인가?
버스측에서 앞지르기 후 정차로 경찰에 신고하면 가해자로 전환될수도 있을것같습니다. 견해에따라 피곤해질것같네요.
- 소나타 운전자가 뭔가 했다는게 증명되는게 하나도 없음
- 영상만 놓고 보면, 소나타가 가해자 나와야 옳다는 의견...
본인이 버스 앞으로 차선변경 후에 급정거 했다는 사실을 망각하신것 같네요...
버스 하고 사고에서 가해자 이고 승객 대인 들어가면 님 면허 취소 됩니다...
@Asdasdei 버스 급 브레이크 밞으면 승객 넘어짐....
2개차로 걸쳐서 세워서 사고 난거라 무과실 어려울거 같은데요
전관 쓰세요
전관 변호사 쓰세요 제일 좋은 방법임
후방만 본 사람은 빗길에 블박차 피하려다 회피한걸로 볼수도ㅠ있겠네요...
차라리 버스랑 소나타의 전방 영상만 원본으로 올려보세요.