댓글(10)

• 룻벼01/11

  유럽 각국에 있는 미군 기지 점령당하고 병사들 포로로 잡히는거 아님?

• son-gys2201/11

  현재 트럼프 상황 생각하면 외부의 적을 만들어서 내부의 불만을 잠재울 상황이라...수틀리면 진짜 그린란드를 때릴수도 있음. 문제는 나토가 저런말을 하는게 그냥 위협용 블러핑일지 실제일지는 알수없다는거.
  우러전 초반만해도 당장이라도 나토군 파견할듯이 떠들어댔지만 현재상황에서 나토군은 커녕 우크라이나는 가입조차 못하고 처맞는중이라 실제로 미군이 움직인다면 눈치보다가 그린란드 줘버릴지도...?

• 문사이드??01/11

  그러면 나토의 의미가 없어지는거라 유럽이 스스로 ㅈ되는 길임.
  진짜 '우리시대의 평화' 시즌2가 되는거야

• 병아리좋아01/11

  왜냐면 우크라는 나토가 아니니까..?

• 루리웹-324085833901/11

  우크라하곤 얘기가 다른게
  우크라때는 실제로 나토가 군축때문에 ㅄ이라 지원도 못했고
  우크라는 나토회원도 아니라 직접참전 명분이 없지만
  그린란드는 나토회원국이고 우크라침공이후 나토도 체급키우는중이라 또 우크라- 할일은 없겠지

• 병아리좋아01/11

  덴마크는 나토니까..?

• 루리웹-576641330601/11

  그러면 유럽이라는 공동체 자체의 붕괴라 봐야지
  덴마크가 국력 100위권 밖의 약소국도 아니고 유럽의 핵심 국가 중 하나인데 아무리 미국이라 해도 그냥 깡패짓으로 국토를 강탈한다는 게 말도 안되는 행동이라

• 너무나도슬픈노래01/11

  이야..엡스틴 파일에 뭐가 있길래 3차 세계대전을 시작한거냐..진짜 조지의 ㅈ을 빤거냐고ㄷ

• JCW:컨트리맨01/11

  그니까
  
  그린란드 줬다 쳐
  
  다음은 뭘까? 어디가될까? 처음이 어렵지 두번은 안 어렵지

• Anonymous-3332801/11

  궁금한게 있는데 영국은 Eu에 다시 가입한거임?