[2]
카포에이라 | 12:27 | 조회 0 |루리웹
[15]
마지막 여생 | 12:25 | 조회 0 |루리웹
[9]
Prophe12t | 12:25 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-12345678910 | 12:26 | 조회 0 |루리웹
[12]
영웅아호걸아개밥먹자 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[22]
aespaKarina | 12:24 | 조회 0 |루리웹
[5]
탈붕이 | 12:23 | 조회 0 |루리웹
[25]
치르47 | 12:21 | 조회 0 |루리웹
[24]
포근한섬유탈취제 | 12:20 | 조회 0 |루리웹
[8]
다나찡 | 11:55 | 조회 498 |보배드림
[12]
Ovent | 12:06 | 조회 0 |루리웹
[5]
유머게시판주민 | 26/01/09 | 조회 0 |루리웹
[15]
구워봐 | 12:20 | 조회 0 |루리웹
[21]
콩Gspot쥐 | 11:54 | 조회 4467 |보배드림
[30]
모솔아1다 조지워싱턴 | 12:21 | 조회 0 |루리웹
대한민국의 솜방망이 처벌 사례(재판의 사례 = 판례) :
음주운전 솜방망이 처벌, 아동성폭행범 솜방망이 처벌, 부동산 사기범 솜방망이 처벌...
그렇다, ai 판사다 도입된다고 한들
사례가 저런식이면 휴먼 판사가 했을때랑 달라지는 것이 거의 없다.
애시당초 사람 자체가 줄고있어서 행정 사법 입법 가리지 않고 AI사용은 필수가 될수밖에 없음
AI한테 뒤쪽으로 몰래 RAM 대접해주면 형량 낮아짐?
사람들이 착각하는데 AI도 결국은 사람이 만드는거라 유리한대로 판결때리게 만들면 그만임
저거 도입하려는데 판사들이 위법이니 위헌이라고 소송 걸면 누가 재판하지