가구별로 제각기 가구원 수, 근로중인 가구원 수, 근로중인 가구원들이 풀타임 근무인지 파트타임 근무인지 이런게 들쑥날쑥 하기 때문에 그냥 소득을 그대로 쓰는게 아니라 균등화 소득을 사용함
이게 국제적으로도 통계 낼때 표준임
균등화소득=가구소득/sqrt(가구원 수)
예를 들어서 4명인 가구에선 근로를 하는 가구원이 2명이라고 치고 가구소득을 나누기 2 해서 그 균등화소득을 취하는거임
저 자료도 균등화 소득일 가능성 커보이는데 왜냐면 개인이 아니라 가구간 소득 비교에서는 균등화소득 말고는 거의 쓰이지 않음
암튼 자료에 의해 저소득층 기준선인 2380만원은 가처분소득 기준으로 하위 25%에 해당되므로 약 25%의 가구에서 9%의 신생아가 태어남
그리고 고소득층 6348만원? 상위 10% 경곗값이랑 거의 비슷하다, 아마 상위 12% 정도 될 것이다
12%의 가구에서 54%의 신생아가 태어남
그럼 나머지 63%의 중산층 가구에서는 37%가 태어남을 알 수 있다
상대적인 출산율은...
고소득층: 54/12=4.50
중산층: 37/63=0.59
저소득층: 9/25=0.36
고소득층 가구는 중산층에 비해 상대출산율이 약 7.7배... 저소득층에 비해서는 12배가 넘는다는 분석이 가능하다
서울 과밀화 해소하자면 온갖곳에서 ㄱㅅㄲ처럼 물어뜯고
부동산 문제 해소하자면 거렁뱅이새끼들도 부자될 길을 막는다고 물어뜯음
국민성을 통제못한 자업자득같음.
부동산 임대법 가지고도 아주 개질알들을 함ㅋㅋㅋ
집값오르면 오른다고 ㅈㄹ 내리면 내린다고 ㅈㄹ
결론은 먹고살 걱정이 없어야 아이를 낳는 환경이 된다는 반증이잖아
뭐 해준다 뭐준다 이런거보다
안정된 경제. 직장. 주거 이거 말고는 다른 저출산 대책은 아가리 놀림이라는 것
구한말 공명첩 같은건가 ㅋㅋㅋㅋ
부동산도 사실 답이 없는게 해결방법이 있었으면 중국 베트남은 이미 해결했을것.
상하이 부동산 보면 ㅎㄷㄷ 함
해결책 있긴 하지. 500년전에 해법을 제시함.
위화도 회군 이라고..
소득을 늘려주면 7배가까히 출산률을 늘릴수 있다?
중위소득, 그러니까 차 끌고 다니고 전세든 월세든 그럴싸한 집에 살고 있으며 그럭저럭 회사든 공장이든 다니고 있는 평범한 사람들
조차도 애를 낳을수가 없는 사회구조가 되어버렸다는 무시무시한 이야기
뭐 지금 사회 자체가 빽없고 돈없는 사회초년생들은 나가뒤지세요 하고있으니
재벌들이 알아서 하겠지 뭐
고소득층자녀들 많아지는 시기에 사회에나가면
왜우리가 늙고 미천한 색기들 먹여살리냐고
세금 줄이거나 안내는거 아닌가몰라
간단히 생각하면 됨.
결혼식 비용 얼마나 드는지 다들 알것임. 최소 천만원 단위 (집 제외).
결국엔 집안 재력조차 없으면 자력으로는 허들이 높다는 얘기임.
애초에 결혼하고 애까지 있는 사람들은 자기가 어느정도 감내 가능하다는 전제하에 결혼하는거고,
혼인률 높일 생각은 안하고 자꾸 이미 결혼한 사람들만 퍼주니까 출생률이 늘어날 턱이 없지.
걍 법치의 문제임.
경제범죄 폭증하는 이유가 돈 많은놈은 뭔짓을 해도 빵살이 안한다를 사회적으로 인증박은거라
돈 없는놈은 당해도 쌈이 한국 리걸 마인드임.
이거 가만 나두면 수십년 후 오징어게임 참가자는 몰락 금수저들 일 수 있음.