[9]
파테/그랑오데르 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[18]
얼음少女 | 00:01 | 조회 0 |루리웹
[14]
noom | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[16]
| 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[9]
거유OL쟈응 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[7]
나인나인나인 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[17]
aespaKarina | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[6]
이단찢는 오그린 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-5088120816 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[5]
쿠르스와로 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[12]
코발렌코 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-7095261112 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[12]
안뇽힘세고강한아침이에용 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[3]
기본삭제대1 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-5088120816 | 25/04/20 | 조회 0 |루리웹
정말 웃기지 않냐 이 지경까지 왔는데 아직도 노동권익 수준이 이지경에
부동산 개혁은 눈곱만큼도 안된다는게ㅋㅋ
유럽은 부동산이 현대 장원제다 소리까지 나온다더라ㅋㅋ
인류역사에서 영원히 풀지 못할 숙제...
ㄹㅇ 출산율이 문제가 아니라 자본주의 (정확히는 레이건/대처 이후의 후기자본주의)가 문제인데 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
멜서스이론 재평가 들어가나
"인간이 너무 많아"
- 낳아도 성인까지 자랄거라는 보장은 없다. 그러니 일단 많이 낳아야 한다.
- 아이는 노동력이고 재산이다.
- 많은 아이는 가문을 유지하고 나의 노년을 지켜준다
모든 문화권에서 인류역사와 함께했던 이런 상식들이 무너지고 있으니 당연한 결과일거임.
Q: "그러면 세계 인구가 감소하니 지구온난화도 놔두면 진정되겠네요?"
A: "아니, 세계 인구가 그 정도로 빨리 줄지는 않아서 지금처럼 흥청망청하면 x되는건 마찬가지임"
어디서 봤는지는 잊어버렸는데 이 문답 보고 (웃을 일은 아닌데) 피식했던 기억이 있음
현재가 인구 과잉이고, 적정 인구로 돌아간다고 생각할 수도 있지. 환경 문제도 너무 많은 인구로 인한거니까.
나이제한없는 안락사합법화를
우리의 라이벌들
카스트제도 강력하게 유지하는 인도가 전세계를 정복하는거 아닐까란 생각도 간혹 함