[17]
California.T | 14:54 | 조회 592 |SLR클럽
[10]
뽀통령™ | 14:56 | 조회 741 |SLR클럽
[3]
루리웹-942942 | 14:54 | 조회 0 |루리웹
[2]
아재개그 못참는부장님 | 14:55 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-942942 | 14:58 | 조회 0 |루리웹
[15]
롱파르페 | 14:58 | 조회 0 |루리웹
[10]
Acek | 14:56 | 조회 0 |루리웹
[16]
병아리좋아 | 14:50 | 조회 0 |루리웹
[7]
맘마통 | 14:49 | 조회 0 |루리웹
[31]
GNT-0000 QUANTUM | 14:53 | 조회 0 |루리웹
[32]
안유댕 | 14:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
보라색피부좋아 | 25/03/16 | 조회 0 |루리웹
[2]
라이온맨킹 | 14:54 | 조회 1502 |오늘의유머
[1]
슈팝파 | 14:38 | 조회 1181 |보배드림
[4]
우가가 | 14:51 | 조회 2002 |오늘의유머
뒤질꺼면 혹자 죽어
단어 꼬라지가 웃기긴 함
자식에게 생사여탈권이 없는데 어떻게 동반자.살이야
자살이 아니라 타살아님?(맞음)
그래서 이제 동반ㅇ살이 아니라 존속살해 후 ㅇ살 로 쓰지않나?
결국 지 판단으로 자식의 생사까지 결정지어 버리는건 명백한 살인이라는거지
자식을 인격으로 보지 않은 부모의 어리석음 때문에 일어나는 범죄임
옛날에 가족동반 자1살 한답시고 자기 자식들은 강에 버리고
자기는 기독교인이라 자1살 못한다는 병2신 생각나네
살해 후 자살
자의가 아닌데 왜자살이야 가족살해후자살이지