ChatGPT와 딥시크의 수준 차이 +311 [12]

댓글(12)

• #FLYtotheLAST 답글달기

  개인느낌
  
  
  
  
  
  중요한건 지금의 완성도가 아닌
  
  저걸 만들어냈다는 것임.
  
  3년 5년 이렇게 지나면 또 모름..

• 큰스 답글달기

  저게 무의미하다라는 뜻은 아니지만
  
  이미 빅테크들은 저정도 기술은 있다는거죠 단지 상품성이 없으니 발표 안할뿐...
  
  구글은 이미 예전에 갖고 있다가 딥시크가 공개되니 제미나이에 소형 전문가 모델 추가했어요.
  
  우리보다는 앞서가긴 하지만 미국 빅테크를 넘어선건 아님.

• MinimalLife 답글달기

  아니죠 중요한 건 중국이 최초로 만든 게 아니라
  
  남이 만든 거 보고 따라 만들었다는 거죠
  
  물론 그것도 쉬운 건 아니지만 후발주자는 무조건 최초보다 쉽다는 거
  
  그리고 싼 반도체로 더 싸게 만들어서 놀라는 거죠

• [6D_MarK3] 답글달기

  맞습니다. chatGPT가 문제 푸는 법이 귀납법이래요. 공식을 쓰는척 하고 풀지만 사실 1부터 넣어 가면서 푸는 방식이라 미지수가 한 개 짜리 1차 방정식이나 풀 거 같음.

• 큰스 답글달기

  그거는 3.5 정도에서는 어느정도 맞는 말이지만
  
  지금의 추론 모델은 그렇게 동작하진 않슴...
  
  o1부터는 생각하는 방식이 사람에 거의 근접해졌어요.

• 장볼래 답글달기

  오픈소스가 되었으니 후발주자들이 저사양 시스템으로 최척화를 곧 이루겠죠

• 큰스 답글달기

  이게 의미가 크죠.
  
  빅테크만 가능했던 일이 스몰테크로 내려와서...

• 주식지옥코인천국 답글달기

  딥시크는 텍스트기반AI

• 큰스 답글달기

  LLM 은 다 텍스트 기반이죠.
  
  입력과 출력에 멀티모달 기능을 추가하는건데 그게 쉬운 일이 아니라서 딥시크에는 아직 없는거.
  
  그런데 사실 비전 기술은 중국인이 선두긴 함... 페이페이리

• 용버들 답글달기

  ai도 못푸는 문제를 풀어야 하는 우리 수험생들 ㅠㅠ

• 큰스 답글달기

  실제로 o1 성능 평가에서 90%의 인간보다는 똑똑하다 라고...
  
  저거 킬러 문항이라 o1 도 아직은 못하는듯...

• 병신을보면짖는 답글달기

  전문가용 ai와 보급형 ai 느낌.

댓글을 남겨주세요.