[7]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[19]
고양이깜장 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[8]
메스가키 소악마 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[4]
올마인드 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[30]
메스가키 소악마 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[12]
beando00 | 25/01/13 | 조회 3097 |보배드림
[27]
gjao | 25/01/13 | 조회 5280 |보배드림
[10]
v카르마v | 25/01/13 | 조회 3055 |보배드림
[13]
c-r-a-c-k-ER | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[21]
사조룡 | 25/01/13 | 조회 1190 |SLR클럽
[2]
aespaKarina | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[7]
따뜻한고무링우유 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[6]
하즈키료2 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[18]
こめっこ | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
[15]
지정생존자 | 25/01/13 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
정부가 인수하면 다 죽는거죠. 15일 내 주인 못찾으면 안락사..
주인한테 보상금 주고 데려갔는데 뭔 주인을 찾아요
정부가 그럼 개들을 어떻게 키워요? 새 주인 찾아주는걸 말하는거죠
개 잡아먹지 말자고 법 만들어 놓고 개를 학살을 해??
저 기사 내용도 굉장히 악의적인게 동물보호 단체에서는 이미 지난해부터 식용농장에서 개들을 정부가 인수하면 수십만 마리의 개들이 안락사될 것이라고 예측하고 관련 운동을 벌이고 잇어요.. 사룟값 이야기는 철없는 소리죠.
네 이미 관련 내용이 방송에도 나왓죠. 개식용금지법의 두 얼굴... 식용에서는 살아남앗지만 안락사를 피할 수 없는 운명
김개쌍년이네
이번 생의 개들은 틀렷고... 후대에 태어날 개들이 혜택받는다고 봐야죠
우크라이나 지원해준다고 큰소리친거는 어케됐지?
이게 무작정 욕할사항은 아니구요, 이유가 있더라고요.
개농장 주인들한테 저 사료값을 안주고 놔두면 계속 개 숫자가 늘어남.
그러면 개식용을 없애겠다는 목표에 부합하지 않으므로 그냥 더이상 번식을 안한다는 조건으로 현재개들의 사료값을 지원함.
아마 저렇게 해도 수십만의 개들은 안락사를 피할 수 없을꺼라고 하더라고요.
뭐이런 개법이 다 있음
더 이상 주인 없는 개들이 태어나지 않게 하는 조치이고, 현재 태어난 개는 어쩔 수 없으니 거기에 들어가는 비용이죠.
인류애적으로 전 찬성합니다.
이건 아니라고 봄. 개를 먹는거에 찬성하는건 아니지만 정부에서 먹어라 먹지말아라 할건 아니라고 봄