원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[6]
변비엔당근 | 00:31 | 조회 1275 |오늘의유머
[7]
변비엔당근 | 00:15 | 조회 860 |오늘의유머
[5]
백색마법사 | 00:14 | 조회 741 |오늘의유머
[0]
변비엔당근 | 00:07 | 조회 1238 |오늘의유머
[0]
변비엔당근 | 00:07 | 조회 930 |오늘의유머
[1]
공포는없다 | 00:06 | 조회 241 |오늘의유머
[2]
리네트_비숍 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-3674806661 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
[7]
AnYujin アン | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[21]
LeWise_Litt | 00:32 | 조회 0 |루리웹
[3]
듐과제리 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
[12]
@Crash@ | 00:19 | 조회 0 |루리웹
[8]
인류악 Empire | 00:33 | 조회 0 |루리웹
[7]
평안남도 토레스 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[11]
잠만자는잠만보 | 00:29 | 조회 0 |루리웹
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!