[유머] [돈 룩 업] 작가 왈, 'LA 화재는 평론가들이 틀린 증거' +33 [14]

...라고 하는데,

사실 저 주장은 현재 분위기가 그닥 좋지 못하다.

https://x.com/davidsirota/status/1877031012707811498

'니 영화가 별로인 것하고 기후 위기가 문제라는 것하고 같이 있을 수 있어 양반아'

란 반응들이 여기저기서 툭툭 나오기 때문.

(참고로 마블스 팝콘이 81퍼)

사실 이는 [돈 룩 업]이 대체적으로 호평을 받은 한국에선 잘 체감하기 어려운데,

저 여론의 이유는 돈룩업이 미국 및 해외에선 평가가 다소 미묘했다는 점 때문.

...

그렇다고 무슨 혹평을 한 모든 평론가들이 '너무 강경하고 노골적이어서 나쁘다' 라고 한 것도 아니다.

https://www.rottentomatoes.com/m/dont_look_up_2021

로튼토마토 탑 크리틱들의 호평 일부만 모아봐도 대충 알겠지만

사실 그냥 영화 자체의 퀄리티에 이런저런 말이 많았다...

종종 있는 '해외에서 평이 좋은데 미국에서 평이 나쁜 영화, 해외에서 평이 나쁜데 미국에서 평이 좋은 영화' 의 사례 중 하나인 것.

물론, 꺼라위키발 썰처럼 사실 영화가 모두까기라 평론가들이 뿔났다. 기후변화 반대론자들이 달려가서 별점 테러했다 뭐 이런 것도 있을 수 있겠지만...

(실제로 출처 트위터 링크는 혼파망 그 잡채)

그렇다고 해서 [돈 룩 업]이 미국에서 걸작으로 평가되어야만 한다고 주장할 수도 없는 법.

당연하게도 메시지와 영화 자체의 평가는 분리되어야 하니까 말이다.

그게 분리되지 않으면 이 꼴 나기 십상이니까.

사실 이런저런걸 다 떠나 저 끔찍한 재난에 '내가 옳았어 날 후려친 평론가 새끼들아' 라고 하는 것부터가 좀... 그렇잖아.