[6]
개가되어간다 | 06:01 | 조회 75 |SLR클럽
[4]
Cortana | 05:31 | 조회 0 |루리웹
[19]
Cortana | 05:33 | 조회 0 |루리웹
[5]
차박캠핑 | 03:41 | 조회 1485 |보배드림
[5]
우가가 | 05:44 | 조회 2941 |오늘의유머
[0]
amiwine | 05:56 | 조회 36 |SLR클럽
[1]
이스트 | 05:39 | 조회 78 |SLR클럽
[2]
MAD8 | 05:31 | 조회 129 |SLR클럽
[7]
Cortana | 05:32 | 조회 0 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 04:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
치르47 | 04:57 | 조회 0 |루리웹
[4]
Cortana | 05:25 | 조회 0 |루리웹
[1]
asiuhwe | 05:26 | 조회 104 |SLR클럽
[5]
루리웹-5475400410 | 05:21 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3947312272 | 05:12 | 조회 0 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지