[8]
NGGN | 09:22 | 조회 0 |루리웹
[7]
바람이좋은날™ | 09:31 | 조회 200 |SLR클럽
[2]
우가가 | 09:29 | 조회 3050 |오늘의유머
[4]
OMG! | 09:02 | 조회 710 |오늘의유머
[4]
NGGN | 09:36 | 조회 0 |루리웹
[5]
레위나 | 09:01 | 조회 936 |오늘의유머
[7]
루리웹-9580064906 | 09:37 | 조회 0 |루리웹
[3]
0등급 악마 | 09:36 | 조회 0 |루리웹
[12]
평안남도 토레스 | 09:13 | 조회 0 |루리웹
[5]
삼도천 뱃사공 | 09:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
맘마통 | 09:24 | 조회 0 |루리웹
[7]
무관복 | 09:33 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-222722216 | 09:29 | 조회 0 |루리웹
[5]
지구별외계인 | 09:31 | 조회 0 |루리웹
[11]
시스프리 메이커 | 09:29 | 조회 0 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지