[30]
루리웹-1415926535 | 01:08 | 조회 0 |루리웹
[11]
이세계패러독스 | 01:12 | 조회 0 |루리웹
[11]
보배리언 | 00:49 | 조회 2389 |보배드림
[6]
우클레베 | 00:42 | 조회 1184 |보배드림
[6]
은하수랑 | 00:16 | 조회 1329 |보배드림
[24]
루리웹-8707134515 | 01:19 | 조회 0 |루리웹
[17]
Sunkyoo | 00:15 | 조회 1418 |보배드림
[7]
RE003 | 01:13 | 조회 260 |SLR클럽
[2]
funjoker96 | 01:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
AnYujin アン | 00:59 | 조회 0 |루리웹
[12]
Into_You | 01:13 | 조회 0 |루리웹
[14]
Acek | 01:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
이세계패러독스 | 01:04 | 조회 0 |루리웹
[13]
후방 츠육댕탕 | 01:06 | 조회 0 |루리웹
[11]
이세계패러독스 | 01:11 | 조회 0 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지