[3]
루리웹-6308473106 | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
리틀리리컬보육원장 | 08:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
Cortana | 08:49 | 조회 0 |루리웹
[9]
리틀리리컬보육원장 | 08:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
파테/그랑오데르 | 08:45 | 조회 0 |루리웹
[19]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 08:46 | 조회 0 |루리웹
[3]
현샤인 | 06:50 | 조회 1612 |보배드림
[13]
코닥 | 08:50 | 조회 273 |SLR클럽
[4]
윈조집 | 02:49 | 조회 1098 |보배드림
[6]
밥무법인김앤밥 | 08:44 | 조회 341 |SLR클럽
[12]
파테/그랑오데르 | 08:47 | 조회 0 |루리웹
[3]
gorgeousfeet | 08:37 | 조회 759 |SLR클럽
[5]
| 08:39 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-9580064906 | 00:39 | 조회 0 |루리웹
[9]
히로세군 | 08:47 | 조회 0 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지