[6]
화화 | 14:26 | 조회 0 |루리웹
[3]
Ezdragon | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[12]
행복한강아지 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-36201680626 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[12]
너구리와여우 | 16:50 | 조회 0 |루리웹
[36]
사람걸렸네 | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[5]
냥밀돔★ | 16:25 | 조회 0 |루리웹
[24]
빠 킹 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
차박캠핑 | 16:53 | 조회 467 |보배드림
[23]
adoru0083 | 16:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
comerain | 16:48 | 조회 1646 |보배드림
[20]
이웃과달콤하발기부전 | 16:43 | 조회 5279 |보배드림
[19]
블핑지수 | 16:39 | 조회 4297 |보배드림
[42]
루리웹-56330937465 | 16:50 | 조회 0 |루리웹
[10]
기적의수 | 16:38 | 조회 3804 |보배드림
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지