[12]
( | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[11]
라스트리스 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[11]
플레이그마린 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[9]
THEHYPE | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[14]
바티칸 시국 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[7]
후르츠맛난다 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-3947312272 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[23]
따뜻한고무링우유 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[11]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[1]
스텐리 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[6]
영국의아침식사 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[2]
새로운 본도르드 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[7]
여섯번째발가락 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[7]
광전사재활용센터 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
[3]
루루밍 | 25/01/10 | 조회 0 |루리웹
베트남 사례를 본다면
미군이 지금 더 셀겁니다.
왜냐면 베트남전에 투입된 한국군은 실전을 겪은 최신병력이거든요.
근대 미군은 전세계 분쟁지역에서 실전경험을 지금 이시간에도 쌓고 있습니다.
그러니 더 강할겁니다.
하지만 절대 한국군이 약하지않죠.
한국의 장점은 적응력이거든요.
금방 전장에 적응하죠.
너무 심각한 일반화의 오류 아닌가요? 미군이 다 저런가요? ^^