[28]
파랑사슴 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[7]
슈팝파 | 15:30 | 조회 2353 |보배드림
[9]
스마일운이 | 16:09 | 조회 910 |SLR클럽
[2]
까나리먹고우웩우웩 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[3]
M762 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[5]
noom | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[16]
환인眞 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[13]
사신군 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[8]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 16:12 | 조회 0 |루리웹
[16]
메스가키 소악마 | 16:07 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-28749131 | 16:13 | 조회 0 |루리웹
[10]
유키카제 파네토네 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[43]
지정생존자 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법