[4]
멍-멍 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[15]
UniqueAttacker | 17:42 | 조회 0 |루리웹
[24]
불멸의아스카 | 17:43 | 조회 0 |루리웹
[9]
멍-멍 | 17:41 | 조회 0 |루리웹
[12]
사오리theDJ | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[17]
끼꾸리 | 17:42 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-1513053774 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[21]
무관복 | 17:41 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-9580064906 | 17:40 | 조회 0 |루리웹
[31]
도르마무소이 | 17:37 | 조회 0 |루리웹
[9]
captainblade | 17:33 | 조회 0 |루리웹
[52]
루리웹-5413857777 | 17:38 | 조회 0 |루리웹
[10]
쭈꾸루 | 17:20 | 조회 602 |SLR클럽
[9]
칠백이.™ | 17:25 | 조회 751 |SLR클럽
[8]
싼타스틱4 | 17:31 | 조회 553 |오늘의유머
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법