[8]
치르47 | 17:34 | 조회 0 |루리웹
[13]
김이다 | 17:30 | 조회 0 |루리웹
[18]
로제커엽타 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[5]
파랑사슴 | 17:33 | 조회 0 |루리웹
[11]
프리즈마이리야달빠동덕키시쿤 | 17:27 | 조회 0 |루리웹
[13]
여우 윤정원 | 17:28 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-5879384766 | 17:29 | 조회 0 |루리웹
[13]
멍-멍 | 17:31 | 조회 0 |루리웹
[0]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 25/01/07 | 조회 0 |루리웹
[16]
리사토메이 | 17:30 | 조회 0 |루리웹
[31]
도르마무소이 | 17:29 | 조회 0 |루리웹
[6]
대유쾌마운틴 | 17:12 | 조회 544 |SLR클럽
[11]
52w | 17:16 | 조회 904 |SLR클럽
[9]
52w | 17:11 | 조회 1733 |SLR클럽
[12]
맬러뮤트보이 | 17:12 | 조회 1702 |SLR클럽
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법