조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[10]
니니아 | 16:01 | 조회 0 |루리웹
[33]
킬링머신고나우 | 16:01 | 조회 0 |루리웹
[30]
퍼페추아 | 16:00 | 조회 0 |루리웹
[7]
SPOILER MANIA | 15:24 | 조회 0 |루리웹
[8]
딱풀 | 15:59 | 조회 914 |SLR클럽
[18]
ALEX | 15:53 | 조회 794 |SLR클럽
[2]
| 15:57 | 조회 0 |루리웹
[10]
앨리스리델 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[21]
지정생존자 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
Bull'sEye | 15:43 | 조회 0 |루리웹
[31]
보추의칼날 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[7]
칼퇴의 요정 | 25/01/07 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-077777777 | 15:10 | 조회 0 |루리웹
[22]
진박인병환욱 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[12]
노비양반 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ