조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[6]
어져벤스2 | 16:33 | 조회 2164 |오늘의유머
[1]
우가가 | 16:16 | 조회 3625 |오늘의유머
[10]
라스테이션총대주교 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[15]
끼꾸리 | 16:37 | 조회 0 |루리웹
[6]
새대가르 | 16:35 | 조회 0 |루리웹
[14]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 16:36 | 조회 0 |루리웹
[33]
daisy__ | 16:33 | 조회 0 |루리웹
[17]
새대가르 | 16:31 | 조회 0 |루리웹
[21]
네리소나 | 16:27 | 조회 0 |루리웹
[14]
파괴된 사나이 | 16:32 | 조회 0 |루리웹
[12]
새대가르 | 16:28 | 조회 0 |루리웹
[52]
새대가르 | 16:33 | 조회 0 |루리웹
[19]
Starshiptostars | 16:32 | 조회 0 |루리웹
[28]
바닷바람 | 16:29 | 조회 0 |루리웹
[42]
새대가르 | 16:26 | 조회 0 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ