조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[8]
Acek | 14:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
전국치즈협회장 | 14:50 | 조회 0 |루리웹
[10]
국대생 | 14:54 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-1513053774 | 14:55 | 조회 0 |루리웹
[17]
갱생중인닉네임 | 14:52 | 조회 0 |루리웹
[14]
리틀리리컬보육원장 | 14:48 | 조회 0 |루리웹
[15]
보추의칼날 | 25/01/07 | 조회 0 |루리웹
[18]
끼꾸리 | 14:50 | 조회 0 |루리웹
[28]
갱생중인닉네임 | 14:49 | 조회 0 |루리웹
[14]
T-Veronica | 14:44 | 조회 0 |루리웹
[21]
뭐 임마? | 14:47 | 조회 0 |루리웹
[6]
티코에서벤틀리까지 | 14:50 | 조회 1680 |보배드림
[8]
부산공아빠 | 14:36 | 조회 2829 |보배드림
[3]
우가가 | 14:58 | 조회 1915 |오늘의유머
[6]
전문대는꿈 | 14:33 | 조회 5503 |보배드림
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ