[6]
미트쵸퍼 | 18:42 | 조회 0 |루리웹
[12]
5324 | 18:36 | 조회 0 |루리웹
[12]
검은투구 | 18:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-3971299469 | 18:34 | 조회 0 |루리웹
[41]
파테/그랑오데르 | 18:39 | 조회 0 |루리웹
[10]
바이스로이 | 18:20 | 조회 590 |SLR클럽
[20]
뽀통령™ | 18:32 | 조회 588 |SLR클럽
[7]
어져벤스2 | 18:41 | 조회 1977 |오늘의유머
[3]
전피디 | 18:36 | 조회 377 |오늘의유머
[15]
off스위치on | 18:33 | 조회 919 |오늘의유머
[4]
Whoisit | 18:29 | 조회 1168 |오늘의유머
[8]
애공이 | 18:24 | 조회 918 |오늘의유머
[2]
사나이직각 | 18:18 | 조회 811 |오늘의유머
[3]
파테/그랑오데르 | 18:38 | 조회 0 |루리웹
[4]
こめっこ | 18:34 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
근데 일주론 (사주)는 유형이 60개고
MBTI는 16개라서 확률만 따지면 사주가 더 정확도가 높기 힘들텐데?
어떻게 실험한거지?
사주도 성격을 10가지로 나누는 십성이란게 있데
사주적중률 75라는게 뭐 어떻게 산출된건데ㅋ
사주 보러 가면 말을 두루뭉술하게 해서 완전 반대 유형 사람 아니면 어지간하면 네네 맞아요 하게 만들던데
그냥 사주 날짜만 보고 이사람이 뭘 했다 정도는 예측해야 맞는거지
애초에 비교 자체가 성립 안하는 테스트임 저건
뭐 100명가지고 충분한 데이터라고 보는것도 이상함
사주보러가야지