사실 당시에 작업한 과학자도
뭐지? 이거 측정 잘못했나? 했는데
결국 그냥 덮어두기로 했다고
[55]
LeWise_Litt | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[16]
saddes | 01:26 | 조회 0 |루리웹
[8]
mali0854 | 01:21 | 조회 259 |SLR클럽
[8]
대유쾌마운틴 | 01:18 | 조회 560 |SLR클럽
[2]
느와쨩 | 25/01/01 | 조회 0 |루리웹
[5]
느와쨩 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-1930751157 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[2]
데스피그 | 24/12/30 | 조회 0 |루리웹
[7]
페이트 T.하라오운 | 01:23 | 조회 0 |루리웹
[3]
감염된 민간인 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
느와쨩 | 01:19 | 조회 0 |루리웹
[5]
귀저기 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[12]
buuntang | 01:17 | 조회 0 |루리웹
[9]
요시프 티토 | 01:17 | 조회 0 |루리웹
[27]
PRIAUX | 00:40 | 조회 2294 |보배드림
그래서 미터는 후에 미터 원기로 한번 리셋됐다가 전자기파의 특성으로 두번 더 리셋됐지ㅋㅋㅋㅋ
최종적으로 지구의 둘레를 기준으로 삼는 단위로 남은건 해리(Harry 말고 Nautical Mile)
이쪽은 4만등분이 아니라 시계마냥 360등분(도) 후 한번 더 60등분(분)
추후에 기준이 빛이 특정시간 동안 나아간 거리로 바뀌었긴 함
나는 그래도 빛이 나가는 시간을 재서 정확히측정인줄 알았는데
그냥 빛의 속도는 이정도다 정해두고 그걸 비율을 끝까지 나눈거라고 알았을때 배신감은 ㅋㅋㅋㅋ
지구가 완벽한 구가 아닌걸 감안하면 저정도는 오차범위 내외지