사실 당시에 작업한 과학자도
뭐지? 이거 측정 잘못했나? 했는데
결국 그냥 덮어두기로 했다고
[10]
소소한향신료 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
디아도코이 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[9]
여명 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[16]
리틀리리컬보육원장 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-9580064906 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
으향~ | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-797080589 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[21]
리틀리리컬보육원장 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[7]
검은투구 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[7]
리틀리리컬보육원장 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[9]
갱생중인닉네임 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[31]
루리웹-1930263903 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[18]
神威 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
♥대한민국 | 25/01/05 | 조회 398 |SLR클럽
[6]
PATERSON | 25/01/05 | 조회 445 |SLR클럽
그래서 미터는 후에 미터 원기로 한번 리셋됐다가 전자기파의 특성으로 두번 더 리셋됐지ㅋㅋㅋㅋ
최종적으로 지구의 둘레를 기준으로 삼는 단위로 남은건 해리(Harry 말고 Nautical Mile)
이쪽은 4만등분이 아니라 시계마냥 360등분(도) 후 한번 더 60등분(분)
추후에 기준이 빛이 특정시간 동안 나아간 거리로 바뀌었긴 함
나는 그래도 빛이 나가는 시간을 재서 정확히측정인줄 알았는데
그냥 빛의 속도는 이정도다 정해두고 그걸 비율을 끝까지 나눈거라고 알았을때 배신감은 ㅋㅋㅋㅋ
지구가 완벽한 구가 아닌걸 감안하면 저정도는 오차범위 내외지