사실 당시에 작업한 과학자도
뭐지? 이거 측정 잘못했나? 했는데
결국 그냥 덮어두기로 했다고
[18]
[ ] | 00:09 | 조회 0 |루리웹
[10]
제다이의역습 | 25/01/05 | 조회 266 |SLR클럽
[2]
가루부침 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[10]
끼꾸리 | 25/01/04 | 조회 0 |루리웹
[9]
끼꾸리 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
끼꾸리 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[5]
끼꾸리 | 25/01/04 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-5003837908 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[5]
끼꾸리 | 25/01/01 | 조회 0 |루리웹
[6]
구라밈 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[3]
꽁치튀김덮밥 | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[18]
끼꾸리 | 00:02 | 조회 0 |루리웹
[12]
Wwplash | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[6]
FU☆FU | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
[16]
Wwplash | 25/01/05 | 조회 0 |루리웹
그래서 미터는 후에 미터 원기로 한번 리셋됐다가 전자기파의 특성으로 두번 더 리셋됐지ㅋㅋㅋㅋ
최종적으로 지구의 둘레를 기준으로 삼는 단위로 남은건 해리(Harry 말고 Nautical Mile)
이쪽은 4만등분이 아니라 시계마냥 360등분(도) 후 한번 더 60등분(분)
추후에 기준이 빛이 특정시간 동안 나아간 거리로 바뀌었긴 함
나는 그래도 빛이 나가는 시간을 재서 정확히측정인줄 알았는데
그냥 빛의 속도는 이정도다 정해두고 그걸 비율을 끝까지 나눈거라고 알았을때 배신감은 ㅋㅋㅋㅋ
지구가 완벽한 구가 아닌걸 감안하면 저정도는 오차범위 내외지