[5]
화화 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[18]
c-r-a-c-k-ER | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-179123957 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[9]
데어라이트 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[25]
Arche-Blade | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[20]
무한돌격 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-56330937465 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[4]
aespaKarina | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[10]
토네르 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
52w | 25/01/03 | 조회 240 |SLR클럽
[9]
우노아트 | 25/01/03 | 조회 972 |SLR클럽
[12]
바코드닉네임 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[6]
적방편이 | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
Prophe12t | 25/01/03 | 조회 0 |루리웹
그런데....
사고원인은 뭘까요......
그건 조사중이니 기다려봐야죠.
버드스트라이크라고 교신했고, 영상에 이미 공중에서 폭발이 터지고 있었던 거 보면, 이에 의한 비행불능으로 비상동체착륙 무사히 마쳤다고 생각했던 마지막에 문제의 둔덕이 흙이 아니었던 것…
랜딩기어도 조금 조심히 살펴볼 필요가 있습니다.
작동이 안되더라도 수동으로 전개될 수 있게 설계되었는데 왜 거기까지 못했는지
전,현직 파일럿들의 유튜브가 계속 나오고 있어요.
둔덕을 만든 이유가 활주로가 경사가 진 변태적인 구조 때문이고,
(이런 경사가 있는 활주로가 얼마나 있는지는 궁금하네요),
둔덕이 있는 이상 오버런시 사고를 피하기 어려웠다고 봐야겠죠.
현직 파일럿들의 증언으론 활주로 길이는 일단 문제가 없다고 합니다.
오히려 충분하다는 입장이에요.
대형기종이 없어서..
둔덕이 제 기능을 했다면 인명피해까지는 없었을겁니다.
둔덕이 충격방어를 해주는 목적인데 저기 안에 콘크리트 구조물을 세워놨을지 누가 알았을까요.
둔덕이 충격 방어를 하는게 아니라 안테나의 높이를 활주로 높이로 맞추려고 한거죠.
오버런 해도 충격이 없으려면 둔덕이 없어야 하고요
준표가 고마워할듯