[2]
감동브레이커 | 12:39 | 조회 1247 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 12:38 | 조회 1014 |오늘의유머
[14]
Prophe12t | 12:35 | 조회 0 |루리웹
[5]
으른노비 | 12:19 | 조회 0 |루리웹
[3]
지나가던 러브라이버 | 12:24 | 조회 0 |루리웹
[6]
지구폭팔 | 12:30 | 조회 0 |루리웹
[31]
은하수의히치하이커 | 12:25 | 조회 0 |루리웹
[16]
봉황튀김 | 12:31 | 조회 0 |루리웹
[2]
DDOG+ | 25/12/15 | 조회 0 |루리웹
[12]
| 12:28 | 조회 0 |루리웹
[25]
코가네이 텐텐 | 12:28 | 조회 0 |루리웹
[59]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 12:29 | 조회 0 |루리웹
[23]
[RX1]명탐정조난 | 12:22 | 조회 124 |SLR클럽
[7]
os1019 | 12:16 | 조회 303 |SLR클럽
[7]
amiwine | 12:05 | 조회 829 |SLR클럽
이거 결론이 점점 철새에 의해 대규모 충돌로 생각한다더라 새 한마리오 엔진2개다 맛갈수는 없고 4분만에 동체 착률을 시도했는데 이건 정말 급박했단 소리고 기내 방송할틈도 없단 소리인데 승객이 새때문에 비행기가 고장났단 카톡늘 보낸걸봐 육안으로 새들을 볼수있을만큼 있었단 소리라 사실상 철새무리에 의한 대규모 버드어택을 받아 비행기다 운행자체를 못할 수준까지 파손됐을거라 추저한다더라
앵..내가 본 기사에선 새때들로 이렇게 망가질 가능성은 높지 않다라고 하던데
엥? 버드스트라이크 비둘기 한마리 크기도 위험한거 아니었엉?
새한마리로 저렇게 될수없다가 전문가 의견이라함 만약 새가 맞다면 철새무리에 의한 타격쯤은 되야한다고
올해에만 600여건이 넘는 버드스트라이크가 있었다고 함. 그런데 이렇게까지 작동불능이 되는 경우는 드물데
Cnn에선 비행기 사고는 섣부른 판단하는거 아니라던데
아 태국인 두명 있다고 했지