[21]
파이올렛 | 15:30 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-127527935 | 15:24 | 조회 0 |루리웹
[10]
보팔토끼 | 15:24 | 조회 0 |루리웹
[6]
bbs | 15:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-7696264539 | 15:04 | 조회 0 |루리웹
[17]
보팔토끼 | 15:22 | 조회 0 |루리웹
[6]
라이언양파링 | 15:23 | 조회 2152 |보배드림
[7]
기적의수 | 15:18 | 조회 2802 |보배드림
[17]
사쿠라모리 카오리P | 15:21 | 조회 0 |루리웹
[15]
소설쓰네 | 15:17 | 조회 3020 |보배드림
[4]
파이올렛 | 15:07 | 조회 0 |루리웹
[12]
불철주야조뺑이치소 | 15:16 | 조회 3175 |보배드림
[24]
SwordofJustice | 15:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
아직은좋은세상이다 | 15:14 | 조회 1799 |보배드림
[27]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 15:19 | 조회 0 |루리웹
댓글(4)
취하하면 더 많이달듯한데 무혐의나와도 고생좀해봐야
저건 견찰이 소액이라 실적에 도움 안되서 일하기 싫어서 그런거구요 사장이 먼저 환불해 드릴까요? 라고 해서 사기죄가 성립 하지 안을 요건은 있지만 기망행위를 통한 재산편취를 한거라서 절도죄, 공갈죄는 성립합니다 남의재산 훔쳤는데 이거는 적용 안된다고 처벌 안됨 하는 수준으로 우리나라 법이 그정도 까지 허술하지 안습니다
아니.. 음식에 이물질이 나와 항의하는 사람에게 그럼 뭘 원하냐는 말을 해야 한다구요.. 꼭 그래야 하나요? 위 경우 처럼 증거가 명확해도 '먼저 환불 해드리겠습니다' 말 한마디로 무혐의가 나온다고? 이거 법이 오히려 사회 갈등을 조장하는거 같은데 ㅠㅠ
MOVE_HUMORBEST/1776071