[30]
루리웹-1327243654 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[16]
클틴이 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[14]
TIKE | 24/12/31 | 조회 445 |SLR클럽
[9]
사조룡 | 24/12/31 | 조회 983 |SLR클럽
[1]
루리웹-8396645850 | 24/12/30 | 조회 0 |루리웹
[3]
Link. | 24/12/31 | 조회 185 |오늘의유머
[1]
감동브레이커 | 24/12/31 | 조회 1939 |오늘의유머
[1]
Link. | 24/12/31 | 조회 441 |오늘의유머
[6]
네모네모캬루 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[5]
지정생존자 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[18]
쫀득한 카레 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[10]
느와쨩 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-1415926535 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
[10]
용들의왕 | 24/12/31 | 조회 0 |루리웹
에구구 ㅠㅠ
ㅠㅠ
벌써 결론이 나온겁니까?
보통 항공사고의 원인 규명엔 몇년이 걸립니다.
랜딩기어와 버드 스트라이크 관계는 좀 봐야 하지 않을까요.
이렇게 가짜뉴스가 만들어지는건가... ㄷ ㄷ ㄷ
저 사진으로 엔진 화재는 알 수 있지만 버드스크라이크는 그냥 추정 아닌가요. 그냥 그걸로 단정 짓는 것 같아서 이상합니다.
교신기록 있겠죠.
랜딩기어를 저렇게 늦게 내린다구요??? 뭔 소린지.